İşletme, önceki dönemde TL tutarındaki senetli alacağının vadesinde ödenmemesi üzerine şüpheli hale geldiğini belirlemiş ve bu alacağın TL'lik kısmı için banka teminat mektubu bulunduğundan, kalan kısım için oranında karşılık ayırmıştır. İzleyen dönemde borçlu ile varılan mutabakat sonucunda, borçlu işletmeye TL ödeme yapmış ve işletme alacağın geri kalan kısmından vazgeçmiştir. Bu tahsilat işlemine ilişkin yapılması gereken yevmiye kaydı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- "644 Konusu Kalmayan Karşılıklar" hesabı TL alacaklandırılır.Answer
- B"129 Şüpheli Ticari Alacaklar Karşılığı" hesabı TL borçlandırılır.
- C"689 Diğer Olağandışı Gider ve Zararlar" hesabı TL borçlandırılır.
- D"128 Şüpheli Ticari Alacaklar" hesabı TL alacaklandırılır.
- E"644 Konusu Kalmayan Karşılıklar" hesabı TL alacaklandırılır.
Answer
"644 Konusu Kalmayan Karşılıklar" hesabının TL alacaklandırılması doğrudur.
İşletme, TL'lik alacağın TL'lik garantili kısmı dışındaki TL için karşılık ayırmıştır. Tahsilat aşamasında TL nakit girmiş, alacağın tamamı ( TL) kapatılmıştır. Bu durumda fiili zarar TL'dir. Önceden ayrılan TL'lik karşılığın TL'si bu zararı kapatmak için kullanılır, kalan TL ise artık ihtiyaç kalmadığı için 'Konusu Kalmayan Karşılıklar' hesabına gelir olarak kaydedilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Şüpheli Ticari Alacaklarda Teminat ve Karşılık Mahsubu
Practice More
Karşılığın yetersiz kaldığı (zararın karşılıktan büyük olduğu) durumları inceleyiniz.
Alternative Method
Zarar ve karşılık farkı üzerinden düşünme: Ayrılan Gider ( TL) - Gerçekleşen Kayıp ( TL) = Net Gelir Etkisi ( TL).
Estimated Time:2m 0s