Muhasebe Hataları

172 questions

Question 161Question

Bir işletmenin 20252025 yılı hesap dönemine ait defter kayıtları üzerinde yapılan denetimde şu iki hata saptanmıştır:

* Bir müşteriden yapılan 5.5005.500 TL tutarındaki nakit tahsilat, yevmiye defterine ve büyük deftere sehven 3.7003.700 TL olarak kaydedilmiştir.
* Mal alımı karşılığında bir satıcıya verilen 6.2006.200 TL tutarındaki borç senedi, ilgili hesapların alacak tarafına 4.4004.400 TL olarak kaydedilmiştir.

Bu hataların işletmenin genel geçici mizanı ve finansal sonuçları üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Mizanın borç ve alacak toplamları birbirine eşit çıkar; işletmenin dönem kârı veya zararı bu hatalardan etkilenmez.

Answer

Mizanın borç ve alacak toplamları birbirine eşit çıkar; işletmenin dönem kârı veya zararı bu hatalardan etkilenmez.
Soruda belirtilen her iki hata da ilgili hesapların olması gereken taraflarına (Borç ve Alacak) ancak aynı tutarda (1.8001.800 TL) eksik kaydedilmesine neden olmuştur. Birinci hata mizan toplamının borç tarafını 1.8001.800 TL azaltırken, ikinci hata alacak tarafını da 1.8001.800 TL azaltmıştır. Bu durum mizan denkliğini bozmaz. Ayrıca, her iki işlem de yalnızca bilanço hesaplarını (100100 Kasa ve 321321 Borç Senetleri) ilgilendirdiği için gelir tablosu hesapları (gelir ve giderler) etkilenmemiş, dolayısıyla dönem kârı/zararı doğru kalmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Birinci hatanın etkisini belirleyin.
5.5003.700=1.8005.500 - 3.700 = 1.800 TL eksik borç kaydı.
100100 Kasa hesabı borç karakterlidir ve tahsilat borca kaydedilir.
2
İkinci hatanın etkisini belirleyin.
6.2004.400=1.8006.200 - 4.400 = 1.800 TL eksik alacak kaydı.
321321 Borç Senetleri hesabı pasif karakterlidir ve senet düzenlenmesi alacağa kaydedilir.
3
Mizan denkliğini kontrol edin.
Borç toplamı 1.8001.800 TL eksik, alacak toplamı 1.8001.800 TL eksik \rightarrow Denklik korunur.
Her iki tarafta da aynı tutarda (1.8001.800 TL) hata yapıldığı için denklik bozulmaz (Telafi edici hata).
4
Finansal tablo etkisini analiz edin.
Dönem kârı değişmez.
Kullanılan hesapların her ikisi de bilanço hesabı olup gelir veya gider hesabı değildir.

Key Concept

Telafi Edici (Denkleştirici) Hatalar

Practice More

Telafi edici hataların mizan denkliğini bozmadığını, ancak büyük defter (keber) ve mizan üzerinden tespit edilmesinin zor olduğunu unutmayın. Bu tür hatalar genellikle denetim veya envanter sırasında ortaya çıkar.
Estimated Time:1m 30s
Question 162Question

İşletme, bir satıcıya olan 12.00012.000 TL tutarındaki borcu için çek keşide ederek ödeme yapmış; ancak muhasebe görevlisi bu işlemi yanlışlıkla "102 Bankalar" hesabının alacağına kaydederek muhasebeleştirmiştir. Buna göre, yapılan hatanın giderilmesi için yapılması gereken düzeltme kaydı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 102 BANKALAR hesabı borçlu 12.00012.000 TL, 103 VERİLEN ÇEKLER VE ÖDEME EMİRLERİ hesabı alacaklı 12.00012.000 TL

Answer

Düzeltme kaydında, hatalı olarak alacaklandırılan '102 Bankalar' hesabı borçlandırılarak kapatılmalı ve asıl alacaklandırılması gereken '103 Verilen Çekler ve Ödeme Emirleri' hesabı alacaklandırılmalıdır.
Düzeltme kaydı, mevcut hatalı kaydı nötralize edip doğru durumu yansıtmalıdır. İşletme çek vererek borç ödediğinde, muhasebeci Satıcılar (B) / Bankalar (A) kaydını yapmıştır. Oysa Satıcılar (B) / Verilen Çekler (A) kaydı yapılmalıydı. Satıcılar hesabı her iki durumda da borçlu olduğu için bir hata yoktur. Alacak tarafındaki Bankalar hesabını iptal etmek için Bankalar hesabı borçlandırılır ve yerine doğru hesap olan Verilen Çekler ve Ödeme Emirleri hesabı alacaklandırılır.

Step-by-Step Solution

1
Hatalı kaydın tespit edilmesi
İşletme borç öderken çek kullanmasına rağmen '102 Bankalar' hesabını alacaklandırmıştır (Hatalı: 320 B / 102 A).
Hangi hesabın yanlış kullanıldığını belirlemek düzeltme kaydının temelidir.
2
Hatalı hesabın iptal edilmesi
Alacak tarafında duran '102 Bankalar' hesabı 12.00012.000 TL borçlandırılır.
Yanlış bir kaydı muhasebe sisteminden çıkarmak için o hesabın ters tarafına kayıt yapılır.
3
Doğru hesabın kaydedilmesi
Asıl kullanılması gereken '103 Verilen Çekler ve Ödeme Emirleri' hesabı 12.00012.000 TL alacaklandırılır.
İşlemin özüne uygun olan hesap planı gereği çek ödemeleri bu hesapta izlenmelidir.

Key Concept

Hesap (İsim) Hatalarında Düzeltme Kaydı Mantığı

Alternative Method

Alternatif olarak, önce hatalı kayıt tamamen ters kayıtla (102 Bankalar B / 320 Satıcılar A) iptal edilip, ardından doğru kayıt (320 Satıcılar B / 103 Verilen Çekler A) yapılabilir. Ancak bu yöntem yevmiye defterini gereksiz uzattığı için uygulamada sadece hatalı olan hesabın düzeltildiği kısa yöntem tercih edilir.
Estimated Time:1m 30s
Question 163Question

Bir işletmenin dönem sonu işlemlerinde yevmiye defteri borç ve alacak toplamlarının 450.000450.000 TL olduğu belirlenmiştir. Yevmiye defterinden büyük defter hesaplarına yapılan aktarımlar ve bu hesapların toplamları üzerinden düzenlenen mizan kontrol edildiğinde şu hatalar saptanmıştır:

* 12.70012.700 TL tutarındaki bir ticari mal alış kaydı, ilgili defter-i kebir hesabının borç tarafına 17.20017.200 TL olarak aktarılmıştır.
* Alıcılar hesabının borç sütunu toplamı alınırken 1.5001.500 TL eksik toplama yapılmıştır.
* Satıcılara yapılan 4.0004.000 TL'lik bir ödeme kaydı, yevmiye defterinde doğru olmasına rağmen büyük defterde Satıcılar hesabının alacak tarafına aktarılmıştır.

Bu bilgilere göre, düzenlenen mizan toplamları arasındaki fark ve bu farkın yönü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Alacak toplamı, borç toplamından 5.0005.000 TL fazladır.

Answer

Alacak toplamı, borç toplamından 5.0005.000 TL fazladır.
Yapılan analiz sonucunda borç tarafındaki hataların net etkisi 1.000-1.000 TL (+4.5001.5004.000+4.500 - 1.500 - 4.000), alacak tarafındaki hatanın etkisi ise +4.000+4.000 TL'dir. Başlangıçta eşit kabul edilen (450.000450.000 TL) mizan toplamları bu etkilerle borç sütununda 449.000449.000 TL, alacak sütununda ise 454.000454.000 TL olur. Aradaki 5.0005.000 TL'lik fark alacak toplamının lehinedir.

Step-by-Step Solution

1
Meblağ aktarma hatasının borç tarafına etkisini hesapla.
17.20012.700=+4.50017.200 - 12.700 = +4.500 TL (Borç artışı)
Yevmiye kaydı doğru (12.70012.700) olmasına rağmen büyük deftere daha yüksek bir tutar (17.20017.200) aktarılmıştır.
2
Toplam hatasının borç tarafına etkisini belirle.
1.500-1.500 TL (Borç azalışı)
Hesap toplamı alınırken eksik toplama yapılması, mizan sütununa tutarın eksik yansımasına neden olur.
3
Taraf (yön) hatasının aktarım etkisini belirle.
Borç: 4.000-4.000 TL, Alacak: +4.000+4.000 TL
Satıcılara yapılan ödeme borç kaydedilmesi gerekirken alacağa kaydedilmiştir. Bu durum borç sütununu 4.0004.000 TL eksiltirken, alacak sütununu 4.0004.000 TL artırır.
4
Mizan sütunlarındaki net değişimi ve farkı hesapla.
Borç Toplamı: 450.000+4.5001.5004.000=449.000450.000 + 4.500 - 1.500 - 4.000 = 449.000 TL. Alacak Toplamı: 450.000+4.000=454.000450.000 + 4.000 = 454.000 TL. Fark: 5.0005.000 TL (Alacak fazlası).
Tüm aktarma ve toplam hataları birleştirildiğinde mizan dengesi alacak lehine 5.0005.000 TL bozulur.

Key Concept

Mizan dengesini bozan nakil ve toplam hatalarının matematiksel analizi
Question 164Question

İşletme, nominal değeri 1010 TL olan 5.0005.000 adet hisse senedini tanesi 1414 TL'den ihraç etmiş ve bedelini banka aracılığıyla tahsil etmiştir. Ancak yapılan muhasebe kaydında, nominal değerin üzerinde tahsil edilen tutarın tamamı "679 Diğer Olağandışı Gelir ve Karlar" hesabına alacak kaydedilmiştir.

Bu hatanın düzeltilmesi için yapılması gereken günlük defter kaydı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Borç: 679 Diğer Olağandışı Gelir ve Karlar 20.00020.000 / Alacak: 520 Hisse Senedi İhraç Primleri 20.00020.000

Answer

Düzeltme kaydında, hatalı şekilde alacaklandırılan "679 Diğer Olağandışı Gelir ve Karlar" hesabı borçlandırılarak iptal edilmeli, gerçekte alacaklandırılması gereken "520 Hisse Senedi İhraç Primleri" hesabı ise alacaklandırılmalıdır.
İşletme, emisyon primini hatalı olarak gelir hesabına (679) alacak kaydetmiştir. Bu hatayı düzeltmek için öncelikle 679 hesabı borçlandırılarak bu hatalı gelir kaydı sistemden silinmelidir. Ardından, nominal değerin üzerindeki bu farkın kaydedilmesi gereken asıl hesap olan '520 Hisse Senedi İhraç Primleri' hesabı alacaklandırılmalıdır. Böylece hem gelir tablosu hem de bilanço doğru hale getirilmiş olur.

Step-by-Step Solution

1
İhraç primi (emisyon primi) tutarını hesapla
20.00020.000 TL
Nominal değerin (1010 TL) üzerindeki satış tutarı (1410=414 - 10 = 4 TL) hisse başına primdir. 5.000×4=20.0005.000 \times 4 = 20.000 TL.
2
Yapılan hatalı kaydı analiz et
679 hesaba 20.00020.000 TL hatalı alacak kaydı
İşletme emisyon primini bir gelir kalemi sanarak gelir tablosu hesabına işlemiştir.
3
Hatalı kaydı iptal et ve doğru hesabı alacaklandır
679 (Borç) / 520 (Alacak)
Hatalı gelir kaydını kapatmak için borç kaydı yapılır, emisyon primleri özkaynaklarda 520 nolu hesapta izlenir.

Key Concept

Hisse Senedi İhraç Primleri (Emisyon Primleri), Tekdüzen Hesap Planı'na göre bir gelir değil, özkaynaklar (Sermaye Yedekleri) grubunda yer alan bilanço hesabıdır.

Practice More

Emisyon primlerinin sermayeye ilave edilmesi durumunda yapılacak muhasebe kaydını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 165Question

İşletme, genel yönetim faaliyetlerinde kullanılan ofislerin güvenlik hizmeti için bir dış firmaya banka aracılığıyla 4.2004.200 TL ödemiş; ancak bu ödeme işlemine ait yevmiye kaydı sehven iki kez tekrarlanmıştır. Bu kayıt hatasının muhasebe sistemi üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Mizan denkliği bozulmaz; ancak hem borç hem de alacak taraflı hesapların kalanları gerçek tutardan daha fazla görünür.

Answer

Mizan denkliği bozulmaz; ancak hem borç hem de alacak taraflı hesapların kalanları gerçek tutardan daha fazla görünür.
Doğru seçenek, mükerrer kayıtların temel özelliğini yansıtmaktadır. İşlem hem borç hem de alacak tarafına aynı tutarda fazladan işlendiği için matematiksel olarak borç-alacak eşitliği (mizan denkliği) korunur. Ancak ilgili hesapların (bu örnekte gider ve varlık hesabı) bakiyeleri olması gerekenden 4.2004.200 TL daha fazla çıkar.

Step-by-Step Solution

1
Hata türünü tanımlama
Mükerrer (tekrar) kayıt hatası tespit edildi.
Bir işlemin yevmiye defterine aynı tutar ve hesaplarla iki kez kaydedilmesi mükerrer kayıttır.
2
Hesaplar üzerindeki etkiyi analiz etme
Genel Yönetim Giderleri ve Bankalar hesapları 4.2004.200 TL fazla görünmektedir.
Aynı kayıt iki kez yapıldığı için her iki hesap da gerçekte olduğundan daha fazla bakiye vermektedir.
3
Mizan üzerindeki etkiyi kontrol etme
Mizanın borç ve alacak toplamları birbirine eşit çıkar.
Çift taraflı kayıt sisteminde hata her iki tarafa da (borç ve alacak) aynı miktarda yansıdığı için denklik bozulmaz.

Key Concept

Mükerrer kayıtlar mizan denkliğini bozmayan hatalar sınıfına girer ancak mali tabloların doğruluğunu zedeler.

Hints

1
Mükerrer kayıt, aynı yevmiye maddesinin tamamen kopyalanmasıdır.
2
Mizanda borç ve alacak taraflarının toplamı her zaman birbirine eşit midir? Mükerrer kayıtta her iki taraf da aynı miktar artar.
3
Bir giderin iki kez kaydedilmesi işletmenin harcamalarını nasıl etkiler? Harcama artarsa kâr ne yönde değişir?

Practice More

Mükerrer kaydın mizan denkliğini bozmadığını öğrendikten sonra, 'Unutma Hataları'nın mizan üzerindeki etkisini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 166Question

İşletme, ticari mal alımından kaynaklanan 25.00025.000 TL tutarındaki senetsiz borcunu banka hesabı aracılığıyla ödemiştir. Ancak muhasebe görevlisi, bu işlemi yanlışlıkla "321 Borç Senetleri" hesabının borcuna ve "102 Bankalar" hesabının alacağına kaydederek muhasebeleştirmiştir. Bu hesap ismi hatasının giderilmesi için yapılması gereken düzeltme kaydı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 320 Satıcılar Hesabı Borçlu 25.00025.000 TL / 321 Borç Senetleri Hesabı Alacaklı 25.00025.000 TL

Answer

Düzeltme kaydı olarak 320 Satıcılar hesabı borçlandırılmalı ve 321 Borç Senetleri hesabı alacaklandırılmalıdır.
Düzeltme kaydı yapılırken, hatalı olarak borçlandırılan '321 Borç Senetleri' hesabı alacaklandırılarak bu yanlış kayıt iptal edilmeli (kapatılmalı) ve asıl borçlandırılması gereken '320 Satıcılar' hesabı borç tarafına yazılarak işlem doğru hesaba aktarılmalıdır. '102 Bankalar' hesabı hem hatalı kayıtta hem de asıl işlemde alacaklı tarafta olduğu için düzeltme kaydında yer almasına gerek yoktur.

Step-by-Step Solution

1
Gerçekleşen işlemin analiz edilmesi
Senetsiz borç ödendiği için 320 Satıcılar (Borçlu) ve 102 Bankalar (Alacaklı) kaydı yapılmalıydı.
İşletmenin pasif karakterli borcundaki azalış borç tarafa kaydedilir.
2
Yapılan hatalı kaydın tespiti
321 Borç Senetleri (Borçlu) ve 102 Bankalar (Alacaklı) şeklinde hatalı bir kayıt yapılmıştır.
Muhasebe personeli hesap ismini karıştırarak senetli borç ödenmiş gibi kayıt yapmıştır.
3
Düzeltme stratejisinin belirlenmesi
Doğru olan '102 Bankalar' alacak kaydına dokunulmaz; yanlış borçlandırılan '321' kapatılır ve '320' borçlandırılır.
Hesap ismi hatasında sadece yanlış kullanılan hesap ile doğru kullanılması gereken hesap arasında düzeltme yapılır.

Key Concept

Hesap İsmi Hatası ve Düzeltme Kayıtları
Question 167Question

İşletme, sattığı ticari malların yurt dışına gönderilmesi aşamasında bir gümrük müşavirliği firmasından aldığı hizmet bedeli olan 16.80016.800 TL tutarındaki ödemeyi banka hesabı üzerinden gerçekleştirmiştir. Muhasebe personeli, bu işleme ait faturayı sehven hem fatura tarihli hem de ödeme tarihli olarak iki ayrı yevmiye maddesiyle kayıtlara aktarmıştır. Bu mükerrer kayıt hatasının mizan (deneme mizanı) üzerindeki etkisiyle ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Mizanın borç ve alacak sütun toplamları 16.80016.800 TL fazla görünür ancak borç-alacak eşitliği bozulmaz.

Answer

Mizanın borç ve alacak sütun toplamları 16.80016.800 TL fazla görünür ancak borç-alacak eşitliği bozulmaz.
Mükerrer kayıt hatası, bir işlemin yevmiye defterine iki kez kaydedilmesi durumudur. Bu durumda, ilgili hesapların hem borç hem de alacak tarafları aynı tutarda (işlem tutarı kadar) fazladan kaydedilmiş olur. Mizan hazırlanırken büyük defterdeki bu toplamlar mizana aktarıldığında, mizanın borç toplamları ve alacak toplamları işlem tutarı olan 16.80016.800 TL kadar fazla görünür. Ancak her iki taraf da aynı tutarda arttığı için borç-alacak eşitliği (denklik) bozulmaz.

Step-by-Step Solution

1
Doğru yevmiye maddesini belirle.
760 Pazarlama Satış Dağıtım Giderleri hesabı borçlu (16.80016.800 TL), 102 Bankalar hesabı alacaklı (16.80016.800 TL).
Satılan malların nakliye ve gümrükleme giderleri pazarlama gideri niteliğindedir.
2
Mükerrer kaydın yevmiye toplamları üzerindeki etkisini analiz et.
Yevmiye defterinin hem borç hem alacak toplamı 16.80016.800 TL artar.
Aynı madde iki kez kaydedildiği için toplamlar hata tutarı kadar şişer.
3
Mizandaki borç-alacak sütun toplamlarını değerlendir.
Mizanın her iki sütunu da 16.80016.800 TL fazla bakiye verir ancak eşitlik korunur.
Mizan, yevmiye kayıtlarının bir özeti olduğu için yevmiyedeki çift taraflı artış mizana aynen yansır.

Key Concept

Mükerrer Kayıt ve Mizan İlişkisi
Estimated Time:1m 15s
Question 168Question

İşletme, yönetim departmanının faaliyetlerinde kullanmak amacıyla 5.0005.000 TL tutarında kırtasiye malzemesi satın almış ve bedelini nakit olarak ödemiştir. Muhasebe görevlisi, bu işlemi yevmiye defterine kaydederken borçlu tarafa "760 Pazarlama Satış ve Dağıtım Giderleri" hesabını, alacaklı tarafa ise "100 Kasa" hesabını yazmıştır. Bu muhasebe kaydında yapılan hata türü aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Hesap (İsim) Hatası

Answer

Yapılan hata, doğru hesap olan '770 Genel Yönetim Giderleri' yerine yanlışlıkla '760 Pazarlama Satış ve Dağıtım Giderleri' hesabının kullanılması nedeniyle 'Hesap (İsim) Hatası'dır.
Hesap (isim) hatası, bir işlemin yevmiye defterine kaydedilmesi sırasında tutarların ve kayıt yönünün (borç/alacak) doğru olmasına rağmen, işlemin niteliğine uygun olmayan yanlış bir hesap isminin kullanılmasıdır. Soruda yönetim birimi için yapılan harcamanın pazarlama gideri hesabına yazılması bu tanıma tam olarak uymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
İşlemin niteliğini analiz etme
Yönetim departmanı için kırtasiye alımı bir gider işlemidir.
Doğru hesabın belirlenmesi için harcamanın hangi departmana ait olduğu tespit edilmelidir.
2
Doğru muhasebe hesabını belirleme
Yönetim birimi harcamaları '770 Genel Yönetim Giderleri' hesabında izlenmelidir.
Tekdüzen Hesap Planı'na göre yönetim giderleri bu kodlu hesapta takip edilir.
3
Yapılan kaydı kontrol etme
Muhasebe personeli borçlu tarafa '760 Pazarlama Satış ve Dağıtım Giderleri' hesabını yazmıştır.
Kaydın doğruluğu ile personelin yaptığı işlem kıyaslanır.
4
Hata türünü sınıflandırma
Doğru tutar ve yön ile yanlış hesap ismi kullanılması 'Hesap (İsim) Hatası' olarak tanımlanır.
Meblağ ve yön doğru olup sadece hesap ismi karıştırıldığı için bu sınıfa girer.

Key Concept

Hesap (İsim) Hatası, bir işlemin tutar ve yön bakımından doğru, ancak isim olarak yanlış bir hesaba kaydedilmesidir.

Hints

1
İşlemdeki tutarların (5.0005.000 TL) her iki hesapta da aynı olup olmadığını kontrol edin.
2
Yönetim birimi için yapılan bir harcamanın hangi gider hesabında (760 mı 770 mi) izlenmesi gerektiğini düşünün.
3
Tutar ve yön doğruyken sadece hesap kodu/isminin yanlış seçilmesi hangi hata kategorisine girer?

Practice More

Hesap isim hatalarının mizan toplamları üzerindeki etkisini araştırabilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 169Question

İşletme, genel yönetim faaliyetlerinde kullanılan bir araç için 3.2003.200 TL tutarındaki sigorta poliçesi bedelini peşin olarak ödemiştir. Muhasebe görevlisi bu işlemi yevmiye defterine kaydederken kasa hesabını doğru kullanmış, ancak borçlu hesap olarak yanlışlıkla "760 Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri" hesabını kullanmıştır. Buna göre, yapılan bu hatanın düzeltilmesi için yapılması gereken yevmiye kaydı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: "770 Genel Yönetim Giderleri" hesabı 3.2003.200 TL borçlu, "760 Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri" hesabı 3.2003.200 TL alacaklı

Answer

"770 Genel Yönetim Giderleri" hesabının borçlandırılması ve "760 Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri" hesabının alacaklandırılması gerekir.
Yapılan hata bir hesap ismi hatasıdır. Muhasebe görevlisi, pazarlama departmanı ile ilgili olmayan bir gideri (sigorta) yanlışlıkla pazarlama giderlerine yazmıştır. Bu hatayı düzeltmek için, borç bakiyesi veren yanlış hesabın (760) alacağına kayıt yapılarak bakiye sıfırlanmalı, bu tutar asıl olması gereken hesabın (770) borcuna kaydedilmelidir. Bu sayede kasa hesabı etkilenmeden sadece gider hesapları arasında aktarım yapılmış olur.

Step-by-Step Solution

1
Hatalı kaydı analiz et
Borç: 760 PSDG 3.2003.200, Alacak: 100 Kasa 3.2003.200
Soruda kasa hesabının doğru, ancak borçlu hesabın yanlış seçildiği belirtilmiştir.
2
Düzeltme mantığını belirle
Yanlış borçlandırılan 760 hesabı alacaklandırılarak kapatılmalı, borçlandırılması gereken 770 hesabı ise borçlandırılmalıdır.
Hesap ismi hatalarında yanlış hesabın etkisini yok etmek için ters kayıt, doğru hesabın etkisini oluşturmak için düz kayıt yapılır.
3
Düzeltme yevmiye kaydını oluştur
770 Genel Yönetim Giderleri (3.2003.200 TL Borç) / 760 Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri (3.2003.200 TL Alacak)
Bu kayıt ile 760 hesabındaki haksız artış sıfırlanır ve gider doğru hesaba aktarılmış olur.

Key Concept

Hesap İsmi Hatasının Düzeltilmesi

Hints

1
Kasa hesabı zaten doğru kaydedildiği için düzeltme kaydında kasanın tekrar kullanılmasına gerek yoktur.
2
Yanlış hesaptaki tutarı 'süpürmek' için o hesabı alacaklandırmanız gerekir.
3
Düzeltme kaydı aslen bir virman (aktarma) kaydıdır: 760'tan çıkarıp 770'e eklemelisiniz.

Practice More

Eğer tutar da yanlış yazılsaydı (meblağ hatası), hem hesap ismi hem de rakam düzeltmesini içeren bir kayıt yapmanız gerekecekti.
Estimated Time:45s
Question 170Question

İşletme, vadesi gelen 18.50018.500 TL tutarındaki banka kredisi ana para taksit ödemesini bankadaki ticari mevduat hesabı aracılığıyla gerçekleştirmiştir. Muhasebe görevlisi bu işlemi yevmiye defterine kaydederken yanlışlıkla "102 Bankalar" hesabını borçlandırmış, "300 Banka Kredileri" hesabını ise alacaklandırmıştır. Buna göre, söz konusu hatanın giderilmesi için yapılması gereken düzeltme kaydı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 300 Banka Kredileri 37.00037.000 (Borçlu) / 102 Bankalar 37.00037.000 (Alacaklı)

Answer

Düzeltme kaydında 300 Banka Kredileri hesabı 37.00037.000 TL borçlandırılmalı ve 102 Bankalar hesabı 37.00037.000 TL alacaklandırılmalıdır.
Düzeltme kaydında '300 Banka Kredileri' hesabının borçlandırılması ve '102 Bankalar' hesabının alacaklandırılması, tutarın ise hatayı nötralize edip doğru bakiyeyi yansıtmak amacıyla iki katı olan 37.00037.000 TL olarak alınması gerekir. Bu yöntemle yapılan tek bir yevmiye kaydı, mizan ve büyük defter dengesini olması gereken seviyeye getirir.

Step-by-Step Solution

1
Hatalı kaydı analiz et
102 Bankalar (B) 18.50018.500 / 300 Banka Kredileri (A) 18.50018.500 şeklinde bir kayıt yapılmıştır.
Soruda belirtilen yanlış işlemin muhasebe sistemindeki mevcut durumunu görmek gerekir.
2
Doğru kaydı belirle
300 Banka Kredileri (B) 18.50018.500 / 102 Bankalar (A) 18.50018.500 olması gerekirdi.
Kredi ödemesi pasif hesabı (300) azaltır (Borç), bankadaki varlığı (102) azaltır (Alacak).
3
Taraf hatası düzeltme kuralını uygula
Düzeltme tutarı = 18.500×2=37.00018.500 \times 2 = 37.000 TL.
Bir tutar borç yerine alacağa (veya tersi) yazıldığında, düzeltme kaydı tutarın iki katı ile yapılır; ilk kat hatayı sıfırlar, ikinci kat doğru kaydı oluşturur.
4
Yevmiye kaydını tamamla
300 Banka Kredileri (B) 37.00037.000 / 102 Bankalar (A) 37.00037.000.
Hesapların doğru taraflarına çift tutar yazılarak tek maddede düzeltme sağlanır.

Key Concept

Taraf Hatalarının Düzeltilmesi

Practice More

Benzer bir senaryoyu 'Alıcılar' hesabından yapılan bir tahsilatın yanlış tarafa kaydedilmesi üzerinden çözerek aktif hesaplardaki taraf hatası mantığını pekiştirin.
Estimated Time:2m 0s
Question 171Question

İşletmenin 20252025 yılı hesap dönemine ait yevmiye kayıtları üzerinde yapılan denetimde; 642642 Faiz Gelirleri hesabının alacak tarafına kaydedilmesi gereken tutarın 3.4003.400 TL yerine 4.3004.300 TL olarak kaydedildiği, buna karşın 770770 Genel Yönetim Giderleri hesabının borç tarafına kaydedilmesi gereken tutarın ise 5.2005.200 TL yerine 6.1006.100 TL olarak kaydedildiği saptanmıştır.

Bu bilgilere göre, tespit edilen hataların genel geçici mizan denkliği ve işletmenin dönem net kârı üzerindeki etkisi aşağıdakilerden hangisinde doğru olarak ifade edilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Mizan denkliği bozulmaz ve dönem net kârı hatalardan etkilenmez.

Answer

Mizan denkliği bozulmaz ve dönem net kârı hatalardan etkilenmez.
Soruda belirtilen iki hata incelendiğinde; gelir hesabının (alacak tarafı) 900900 TL ve gider hesabının (borç tarafı) yine 900900 TL fazla kaydedildiği görülmektedir. Muhasebede bir borç ve bir alacak kaydının aynı tutarda hatalı yapılması durumunda, mizanın borç ve alacak toplamları eşit miktarda artar veya azalır, bu da denkliğin bozulmamasına neden olur. Ayrıca, 900900 TL'lik gelir fazlalığı kârı artırırken, 900900 TL'lik gider fazlalığı kârı aynı oranda azalttığı için işletmenin dönem net kârı bu hatalardan net bazda etkilenmez. Bu durum literatürde 'Telafi Edici (Denkleştirici) Hata' olarak adlandırılır.

Step-by-Step Solution

1
Gelir hesabındaki hatanın miktarını ve etkisini hesaplayın.
642642 Faiz Gelirleri hesabının alacak tarafı 4.3003.400=9004.300 - 3.400 = 900 TL fazla kaydedilmiştir. Bu durum kârı 900900 TL artırır.
Alacak tarafındaki fazlalık, mizanın alacak toplamını artırır ve gelir tablosunda geliri yüksek gösterir.
2
Gider hesabındaki hatanın miktarını ve etkisini hesaplayın.
770770 Genel Yönetim Giderleri hesabının borç tarafı 6.1005.200=9006.100 - 5.200 = 900 TL fazla kaydedilmiştir. Bu durum kârı 900900 TL azaltır.
Borç tarafındaki fazlalık, mizanın borç toplamını artırır ve gelir tablosunda gideri yüksek gösterir.
3
Mizan denkliği üzerindeki toplam etkiyi değerlendirin.
Mizanın hem borç hem de alacak toplamı 900900 TL artmış olup denklik (Borc\c=AlacakBorç = Alacak) bozulmamıştır.
Karşılıklı hesaplarda eşit tutarlı hatalar yapılması, mizanın denge kontrolü ile bulunmasını engeller (Telafi edici hata).
4
Net kâr üzerindeki toplam etkiyi sentezleyin.
Gelirdeki +900+900 TL artış ile giderdeki +900+900 TL artış birbirini götürür; Net Etki =0= 0.
Hataların parasal değerleri ve sonuç hesapları üzerindeki etkileri birbirine zıt ve eşittir.

Key Concept

Telafi Edici Hatalar ve Mizana Etkisi

Hints

1
Önce her iki işlemdeki hata tutarlarını hesaplayın ve hangi tarafın (borç/alacak) etkilendiğini belirleyin.
2
Gelirlerin kârı artıran, giderlerin ise kârı azaltan unsurlar olduğunu ve her iki hatanın da 900900 TL olduğunu unutmayın.
3
Bir borç hatası ile bir alacak hatası aynı tutarda ise mizan denge verir; etkiler birbirine zıt ise kâr değişmez.

Practice More

Benzer bir soruda, her iki hatanın da aynı tarafı (örneğin ikisinin de borç tarafını) etkilediği bir senaryoyu çözerek mizan denkliğinin nasıl bozulacağını test edebilirsiniz.

Alternative Method

Hataları matematiksel olarak modelleyebilirsiniz: ΔKar=ΔGelirΔGider\Delta Kar = \Delta Gelir - \Delta Gider. Burada ΔGelir=+900\Delta Gelir = +900 ve ΔGider=+900\Delta Gider = +900 olduğundan, ΔKar=900900=0\Delta Kar = 900 - 900 = 0 sonucuna ulaşılır.
Estimated Time:2m 30s
Question 172Question

İşletme, satın aldığı 4.2004.200 TL tutarındaki kırtasiye malzemesine ilişkin yevmiye kaydını, bir kez satın alma anında bir kez de fatura muhasebe servisine ulaştığında olmak üzere iki defa kaydetmiştir. Bu hata ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Mizan borç ve alacak sütun toplamları olması gerekenden 4.2004.200 TL fazla çıkar ancak mizan denkliği bozulmaz.

Answer

Mizan borç ve alacak sütun toplamlarının gerçek değerinden hata tutarı kadar fazla çıkması ancak mizan denkliğinin korunması
Mükerrer (tekrar) kayıt hatası, bir yevmiye maddesinin borç ve alacak taraflarıyla birlikte aynen yeniden kaydedilmesidir. Bu durumda, mizanın hem borç sütunu hem de alacak sütunu, kaydedilen hatalı tutar kadar (bu soruda 4.2004.200 TL) yüksek görünür. Ancak her iki taraf da aynı miktarda arttığı için mizan denkliği (borç toplamı = alacak toplamı) bozulmaz.

Step-by-Step Solution

1
Mükerrer kayıt hatasının mahiyetini belirleyin.
Bir işlemin yevmiye defterine ve dolayısıyla büyük deftere birden fazla kez kaydedilmesidir.
Hatanın muhasebe sistemi üzerindeki etkisini anlamak için önce hatanın türü tanımlanmalıdır.
2
Hatanın mizan toplamları üzerindeki etkisini analiz edin.
Yevmiye maddesi bütün olarak tekrarlandığı için borç toplamı 4.2004.200 TL, alacak toplamı da 4.2004.200 TL artar.
Çift taraflı kayıt sisteminde her borç kaydına karşılık bir alacak kaydı yapıldığı için toplamlar beraber hareket eder.
3
Mizan denkliğini kontrol edin.
Borç ve alacak toplamları aynı miktarda arttığı için (Borç = Alacak) eşitliği devam eder.
Mizan denkliği sadece borç ve alacak tarafları arasında tutarsızlık olduğunda bozulur.

Key Concept

Mükerrer kayıt hatalarında mizan denkliği bozulmaz ancak mizan toplamları hata tutarı kadar fazla görünür.

Practice More

Mükerrer kayıt hatasının mizan üzerindeki etkisini, 'unutma hatası' (hiç kaydedilmeme) ile karşılaştırarak mizan toplamlarının nasıl değiştiğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
PreviousPage 9 / 9
Muhasebe Hataları Practice Questions — KPSS Muhasebe — Page 9 | Examkin