Examkin

Question

Difficulty: MediumAjan-Yapı (Fail-Yapı) Sorunu ve Karşılıklı Kuruluş

Uluslararası ilişkiler teorisinde "fail-yapı" (agent-structure) sorunu, sosyal gerçekliğin kurucu unsurlarının birbirleriyle olan ontolojik ilişkisine odaklanır. İnşacı (konstrüktivist) yaklaşımın bu soruna getirdiği "karşılıklı kuruluş" (mutual constitution) çözümü dikkate alındığında, fail ve yapı arasındaki ilişkiye dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Yapı, faillerin kimlik ve çıkarlarını önsel olarak belirleyen dışsal ve maddi bir kısıtlayıcıdır.
  2. Failler ve yapı, toplumsal pratikler aracılığıyla birbirini sürekli olarak var eden, anlamlandıran ve dönüştüren bir dinamik içerisindedir.Answer
  3. C
    Failler, yapıdan tamamen bağımsız ve rasyonel çıkarlara sahip olan, yapıyı sadece kendi amaçları doğrultusunda araçsallaştıran birimlerdir.
  4. D
    Yapı, faillerin sadece dışsal davranışlarını düzenleyen hukuksal bir çerçevedir; faillerin öz kimlikleri üzerinde bir etkisi yoktur.
  5. E
    Uluslararası sistemin anarşik yapısı, faillerin etkileşiminden bağımsız olarak var olan ve değişime kapalı olan nesnel bir gerçekliktir.

Answer

Failler ve yapı arasındaki ilişki, toplumsal pratikler aracılığıyla birbirini karşılıklı olarak var eden, anlamlandıran ve dönüştüren dinamik bir süreçtir.
İnşacı kuramın merkezinde yer alan karşılıklı kuruluş ilkesine göre, ne failler (devletler) ne de uluslararası yapı birbirine önseldir. Yapı, faillerin kimliklerini ve çıkarlarını sosyal normlar aracılığıyla inşa ederken; failler de toplumsal pratikleri (diplomasi, savaş, iş birliği vb.) yoluyla bu yapıyı sürekli olarak yeniden üretir veya dönüştürürler. Dolayısıyla bu ilişki dinamik ve karşılıklıdır.

Step-by-Step Solution

1
Fail ve yapı kavramlarının ontolojik statüsünü belirle.
İnşacı perspektifte fail (aktör) ve yapı (normatif çevre) birbirine indirgenemez ve biri diğerinden önce gelmez.
Karşılıklı kuruluş ilkesinin temelini anlamak için bu bağımlılığı kavramak gerekir.
2
"Karşılıklı kuruluş" (mutual constitution) kavramının işleyişini analiz et.
Yapı faillere kimlik ve anlam kazandırırken; failler de eylemleriyle yapıyı yeniden üretir veya değiştirir.
Sürecin tek yönlü (sadece yapıdan faile veya sadece failden yapıya) olmadığını saptamak için bu analiz gereklidir.
3
Seçenekleri bu dinamik ilişki çerçevesinde değerlendir.
Dinamik inşayı ve pratikleri vurgulayan seçeneğin doğru olduğu sonucuna ulaşılır.
Ana akım teorilerin 'verili' kabul ettiği unsurların inşacılıkta 'değişebilir sosyal ürünler' olduğunu teyit etmek için.

Key Concept

Karşılıklı Kuruluş (Mutual Constitution)

Hints

1
İnşacılıkta hiçbir şey 'gökten zembille inmiş' veya 'verili' değildir; her şey sosyal etkileşimin bir ürünüdür.
2
Fail ve yapının birbirini 'var etmesi', yumurta-tavuk ilişkisi gibi bir döngüsellik içerir.
3
Alexander Wendt'in 'Anarşi devletlerin ondan ne anladığıdır' sözünü hatırlayın; bu söz yapının faillerin pratikleriyle şekillendiğini vurgular.

Practice More

İnşacı kuramda normların fail davranışları üzerindeki 'kurucu' (constitutive) ve 'düzenleyici' (regulative) rolleri arasındaki farkı inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Ajan-Yapı (Fail-Yapı) Sorunu ve Karşılıklı Kuruluş

More questions from this topic