İnşacı (Konstrüktivist) kuramda kimlik ve çıkar arasındaki ilişki ele alınırken, rasyonalist teorilerin (Realizm ve Neoliberalizm) 'çıkarların verili ve sabit olduğu' varsayımı reddedilir. İnşacılara göre, bir aktörün çıkarlarını tanımlayabilmesi için öncelikle bir kimliğe sahip olması ve bu kimliğin sosyal bir çevrede öznelerarası süreçlerle anlam kazanması gerekir.
Buna göre, İnşacı perspektiften kimlik ve çıkar ilişkisine dair aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?
- Aktörlerin kimlikleri, sosyal etkileşim yoluyla inşa edilen öznelerarası anlamlara dayanır ve çıkarların tanımlanması için gerekli olan ontolojik temeli oluşturur.Answer
- BÇıkarlar, uluslararası sistemdeki maddi güç dağılımı tarafından objektif olarak belirlenir ve kimlikler bu çıkarların rasyonel bir sonucudur.
- CDevletlerin çıkarları, anarşik yapının doğal bir gereği olarak hayatta kalma güdüsüyle sabitlenmiştir; kimlikler ise sadece iç politika malzemesidir.
- DKimlik ve çıkar arasındaki ilişki tek yönlüdür; devletler önce nesnel çıkarlarını belirler, sonra bu çıkarlara uygun diplomatik kimlikler inşa ederler.
- EUluslararası sistemdeki anarşi, devletlerin sosyal niteliklerinden bağımsız olarak tüm aktörleri rekabetçi ve düşmanca bir çıkar setine zorlar.
Answer
İnşacı yaklaşıma göre kimlikler, öznelerarası süreçlerle inşa edilir ve aktörlerin çıkarlarını tanımlayabilmeleri için gerekli ontolojik (varlıksal) zemini sağlar.
İnşacı teoriye göre aktörler boşlukta hareket etmezler. Bir devletin 'çıkarı' (örneğin güvenlik, refah veya prestij arayışı), o devletin kendisini uluslararası toplumda nasıl konumlandırdığına (kimliğine) bağlıdır. Bu kimlik ise diğer aktörlerle olan etkileşimler sonucunda oluşan 'öznelerarası' (paylaşılan) anlamlar kümesiyle inşa edilir. Dolayısıyla kimlik, çıkarın tanımlanması için ontolojik bir temel teşkil eder.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İnşacılıkta Kimlik-Çıkar İlişkisi ve Öznelerarasılık
Hints
1
İnşacı yaklaşımda 'Kim olduğumuz (kimlik)', 'ne istediğimizi (çıkar)' belirler.
2
Alexander Wendt'in 'Anarşi devletlerin ondan ne anladığıdır' sözünü ve çıkarların sosyal çevrede anlam kazandığını düşünün.
3
Çıkarların 'verili' olmadığını, yani rasyonalistlerin aksine inşacıların çıkarları sosyal etkileşimle açıklanan birer 'bağımlı değişken' olarak gördüğünü hatırlayın.
Practice More
Alexander Wendt'in tanımladığı üç anarşi kültürü (Hobbesçu, Lockeçu, Kantçı) arasındaki farkları inceleyerek kimliğin çıkarı nasıl dönüştürdüğünü pekiştirebilirsiniz.
Alternative Method
Mantık yürütme: Eğer bir seçenek maddi güç, hayatta kalma, sabit çıkar veya anarşinin zorunluluğu gibi kavramları vurguluyorsa, o seçenek büyük ihtimalle rasyonalist (Realist/Liberal) bir görüştür ve İnşacı değildir.
Estimated Time:1m 30s