Question

Difficulty: Very hardHedley Bull ve Anarşik Toplum Kavramsallaştırması

Hedley Bull, *Anarşik Toplum* (The Anarchical Society) adlı eserinde düzenin, toplumsal yaşamın birincil amaçlarını (yaşamın korunması, vaatlerin tutulması ve mülkiyetin istikrarı) sürdüren bir faaliyet örüntüsü olduğunu belirtir. Bull, bu tanımı genişleterek uluslararası düzeni devletler arasındaki bir düzen olarak tanımlarken, "dünya düzeni" (world order) kavramına da özel bir atıfta bulunur.

Buna göre, Bull'un kuramsal çerçevesinde uluslararası düzen ile dünya düzeni arasındaki hiyerarşik ve mantıksal ilişkiye dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Dünya düzeni, uluslararası düzenden daha temel ve önceliklidir; çünkü devletler tarihsel olarak geçici yapılar olsa da insan bireyleri insanlığın nihai birimleridir ve uluslararası düzen ancak dünya düzenine hizmet ettiği ölçüde anlam kazanır.Answer
  2. B
    Uluslararası düzen, dünya düzeninin ön koşuludur; zira devletler arasında askeri bir güç dengesi kurulmadan bireylerin haklarını ve güvenliğini gözeten bir dünya toplumunun oluşması imkansızdır.
  3. C
    Dünya düzeni, uluslararası sistemin (Hobbesçu etkileşim) küreselleşmiş halidir; uluslararası düzen ise bu sistemin kurumlar aracılığıyla rasyonelleştirilmiş (Grotiusçu) biçimidir.
  4. D
    Uluslararası düzen devletlerin egemen eşitliğine ve ortak kurumlara dayanırken; dünya düzeni, uluslararası hukukun yerini 'kozmopolit hukukun' almasıyla devletlerin ortadan kalktığı bir yapıyı ifade eder.
  5. E
    Dünya düzeni, uluslararası toplumun dayanışmacı (solidarist) bir evreye geçmesiyle oluşan siyasi bir bütünlüktür ve sadece demokratik devletlerin bir araya gelmesiyle mümkündür.

Answer

Dünya düzeninin uluslararası düzenden daha temel ve öncelikli olduğu, çünkü insanlığın nihai birimlerinin devletler değil bireyler olduğu ifadesi doğrudur.
Hedley Bull, *Anarşik Toplum* kitabında dünya düzeninin (world order) uluslararası düzenden (international order) daha temel olduğunu savunur. Bunun gerekçesi, devletlerin tarihsel süreçte ortaya çıkan ve değişebilen yapılar olmasına karşın, insan bireylerinin insanlığın değişmez ve nihai birimleri olmasıdır. Bull'a göre, uluslararası düzenin asıl değeri, aslında dünya düzenine (tüm insanların barış ve güvenliğine) katkı sağladığı ölçüde ortaya çıkar.

Step-by-Step Solution

1
Bull'un düzen tanımlarını analiz etme
Bull düzeni; toplumsal yaşamın birincil amaçlarını (hayat, doğruluk, mülkiyet) gerçekleştiren örüntü olarak tanımlar.
Uluslararası düzenin neye hizmet ettiğini anlamak için temel tanıma ihtiyaç vardır.
2
Uluslararası düzen ile dünya düzenini karşılaştırma
Uluslararası düzen devletler arasıyken, dünya düzeni tüm insanlığı ve bireyleri kapsar.
İngiliz Okulu'ndaki 'Uluslararası Toplum' ve 'Dünya Toplumu' ayrımı burada kilit rol oynar.
3
Hiyerarşik önceliği belirleme
Bull, dünya düzeninin uluslararası düzenden 'daha temel' (more fundamental) olduğunu açıkça belirtir.
Çünkü devletler gelip geçicidir ancak insanlık bir bütün olarak ve bireyler düzeyinde süreklidir.
4
Nihai ahlaki meşruiyeti saptama
Uluslararası düzen, dünya düzenine (insanların refah ve güvenliğine) hizmet ettiği ölçüde değerlidir.
Bull'un rasyonalist geleneği, devletleri sadece birer araç olarak görmese de bireyleri nihai ahlaki birimler olarak kabul eder.

Key Concept

İngiliz Okulu'nda Uluslararası Düzen vs. Dünya Düzeni Ayrımı

Hints

1
Hedley Bull, düzeni 'insan topluluğunun temel amaçlarına' hizmet eden bir yapı olarak tanımlar.
2
Bull'un 'devletler toplumu' vurgusunun ötesinde, 'tüm insanlık toplumu' fikrinin neden daha köklü olduğunu düşünün.
3
Bull'a göre devletler araçsal, bireyler ise nihai değerlerdir; bu da dünya düzenini uluslararası düzenden daha temel kılar.

Practice More

Bull'un 'Büyük Güçler' (Great Powers) kurumunun uluslararası toplumun düzenini sağlamadaki özel 'yönetici' rolünü inceleyin.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question