Uluslararası hukukta uyuşmazlıkların barışçıl çözüm yollarından biri olan "dostça girişim" (iyiniyet hizmeti) yönteminde, üçüncü tarafın (devlet, uluslararası örgüt veya kişi) sürece müdahalesi ve yetki sınırı bakımından aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Sadece tarafları bir araya getirerek müzakerelerin başlaması için uygun ortamı hazırlar; uyuşmazlığın esasına yönelik bir çözüm önerisi sunmaz.Answer
- BUyuşmazlığın esasına yönelik somut çözüm planları hazırlar ve tarafları uzlaştırmak için görüşmelere bizzat katılarak aktif bir rol üstlenir.
- CTarafların sunduğu hukuki delilleri inceleyerek uyuşmazlığı nihai olarak çözen ve taraflar için hukuken bağlayıcı olan bir karar verir.
- DSadece uyuşmazlığın temelindeki maddi vakıaları bir raporla tespit etmekle görevlidir ve taraflara herhangi bir siyasi tavsiyede bulunmaz.
- ETarafların üzerinde uzlaştığı bir komisyon aracılığıyla uyuşmazlığı her yönüyle inceleyip taraflar için bağlayıcı olmayan bir çözüm raporu hazırlar.
Answer
Dostça girişimde üçüncü tarafın görevi, uyuşmazlığın esasına girmeden tarafları sadece müzakere masasına getirmektir.
Doğru ifadeye göre dostça girişimde (good offices) üçüncü tarafın temel işlevi, aralarındaki iletişim kopmuş olan tarafları doğrudan görüşmeye teşvik etmek ve bunun için yer veya imkan sağlamaktır. Üçüncü taraf bu süreçte pasif bir konumdadır; yani taraflara 'şöyle çözmelisiniz' şeklinde bir öneri sunmaz veya müzakere tutanaklarına müdahale etmez.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Dostça Girişimde Pasif Rol
Practice More
Arabuluculuk ile dostça girişimi birbirinden ayıran temel 'aktif-pasif rol' kriterini diğer diplomatik yollarla (soruşturma ve uzlaştırma) kıyaslayarak pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s