Examkin

Question

Difficulty: HardBağışıklıktan Feragat ve Yargılanma Usulü

Kabul eden devletin yargı yetkisinden yararlanan bir diplomatik ajanın bağışıklığından feragat edilmesi ve buna bağlı yargılama usulüyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi uluslararası hukuk normlarına uygundur?

  1. Bağışıklıktan feragat her zaman sarih (açık) olmalıdır; ancak bir hukuk davasında yargı bağışıklığından feragat edilmiş olması, davanın sonucunda verilecek hükmün icrasına ilişkin bağışıklıktan da feragat edildiği anlamına gelmez.Answer
  2. B
    Diplomatik ajan, görev yaptığı ülkedeki yargılama sürecine dahil olmak amacıyla kendi bağışıklığından bizzat feragat edebilir ve bu irade beyanı gönderen devletin onayına tabi değildir.
  3. C
    Ceza yargılamasında bağışıklıktan feragat, ajanın mahkeme huzuruna çıkması veya savunma yapmasıyla zımnen (örtülü olarak) gerçekleşmiş sayılır.
  4. D
    Bir hukuk davasında yargı bağışıklığından feragat edilmesi, davanın esasına ilişkin verilen kararın infazı ve icrası için gerekli olan bağışıklık haklarını da kendiliğinden ortadan kaldırır.
  5. E
    Gönderen devletin yargı bağışıklığından feragat etmesi durumunda, diplomatik ajan aleyhine açılan davada verilen tazminat kararı, ajanın diplomatik konutundaki mallarına el konularak doğrudan icra edilebilir.

Answer

Bağışıklıktan feragatin her zaman sarih olması gerektiği ve yargı bağışıklığından feragatin icra bağışıklığından feragat anlamına gelmediği ifadesi doğrudur.
Doğru ifadeye göre, bağışıklıktan feragat her zaman sarih (açık) olmalıdır ve bir hukuk davasında yargı bağışıklığından feragat edilmiş olması, icra bağışıklığından da feragat edildiği anlamına gelmez. 1961 Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nin 32. maddesi bu ayrımı net bir şekilde ortaya koyar. Yargı yetkisinden feragat davanın görülmesini sağlar ancak davanın sonunda verilen kararın zorla uygulanabilmesi (icra) için gönderen devletten ayrı bir açık feragat alınması zorunludur.

Step-by-Step Solution

1
Feragat yetkisinin kime ait olduğu belirlenmelidir.
Bağışıklık gönderen devlete ait bir hak olduğu için feragat yetkisi de sadece gönderen devlete aittir.
Diplomatik ayrıcalık ve bağışıklıklar, kişisel bir imtiyaz değil, diplomatik misyonun işlevlerini etkin bir şekilde yerine getirebilmesi için devlete tanınmış haklardır.
2
Feragatin usulü incelenmelidir.
Feragat mutlaka sarih (açık) bir şekilde yapılmalıdır; zımni feragat kabul edilemez.
1961 Viyana Sözleşmesi Madde 32 uyarınca feragatin her zaman açık olması şarttır.
3
Yargı ve icra bağışıklığı arasındaki ilişki analiz edilmelidir.
Yargı bağışıklığından feragat, icra bağışıklığından feragat edildiği sonucunu doğurmaz.
Uluslararası hukukta bu iki bağışıklık türü birbirinden ayrıdır ve hükmün icrası (zorla yerine getirilmesi) için devletin egemenliği ve misyonun güvenliği gereği ikinci bir açık feragat gereklidir.

Key Concept

Bağışıklıktan Feragat ve Yargı-İcra Ayrımı
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Bağışıklıktan Feragat ve Yargılanma Usulü