Alexander Wendt’in sosyal inşacı yaklaşımında, devletlerin birbirlerini 'rakip' (rival) olarak tanımladığı ve birbirlerinin egemenlik haklarını tanıdığı bir sistem yapısında; aktörün bu egemenlik normuna uyum göstermesinin temel gerekçesi, normun dışsal bir zorlamaya dayanması veya rasyonel bir maliyet-fayda analizinden kaynaklanması değil, normun bizzat 'doğru ve meşru' bir ilke olarak devletin kurumsal kimliğine dahil edilmesi ise bu durum aşağıdakilerden hangisiyle tanımlanır?
- ALockeçu anarşi kültürü - Birinci derece içselleştirme
- BLockeçu anarşi kültürü - İkinci derece içselleştirme
- Lockeçu anarşi kültürü - Üçüncü derece içselleştirmeAnswer
- DKantçı anarşi kültürü - İkinci derece içselleştirme
- EHobbesçu anarşi kültürü - Üçüncü derece içselleştirme
Answer
Lockeçu anarşi kültürü ve üçüncü derece içselleştirme kombinasyonu, devletlerin birbirlerini rakip olarak tanıdığı ve egemenlik normunu meşru bir değer olarak kimliklerine dahil ettikleri durumu açıklar.
Alexander Wendt'in modelinde, devletlerin birbirini 'rakip' olarak tanımladığı yapı Lockeçu kültürdür. Bu yapıdaki egemenlik normu, devletler tarafından rasyonel bir çıkar hesabıyla (2. derece) takip edilebileceği gibi, normun meşru ve doğru kabul edilerek kimliğin bir parçası haline getirilmesiyle (3. derece) de takip edilebilir. Soru kökünde özellikle rasyonel analizin ötesindeki meşruiyet vurgulandığı için doğru cevap Lockeçu kültürün üçüncü derece içselleştirmesidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Wendt'in Anarşi Kültürleri ve İçselleştirme Dereceleri