Examkin

Question

Difficulty: HardHedley Bull ve Anarşik Toplum Kavramsallaştırması

İngiliz Okulu'nun temel metni kabul edilen *Anarşik Toplum* (The Anarchical Society) adlı eserinde Hedley Bull, uluslararası sistemde merkezi bir otorite olmamasına rağmen "düzen"in nasıl sağlandığını analiz eder. Bull, bu düzenin korunmasına ve sürdürülmesine hizmet eden beş temel kurumdan (diplomasi, uluslararası hukuk, güç dengesi, büyük güçler ve savaş) bahseder.

Buna göre, Bull'un kuramsal çerçevesinde genellikle düzensizlik ve kaosun kaynağı olarak görülen "savaş" (war) olgusunun uluslararası toplumun bir "kurumu" olarak kabul edilmesinin temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Savaşın belirli kurallara (jus in bello) bağlanarak; güç dengesini korumak, uluslararası hukuku dayatmak veya düzeni tehdit eden radikal değişimleri sınırlamak amacıyla meşru bir araç olarak kullanılabilmesi.Answer
  2. B
    Savaşın, anarşik yapının yarattığı güvenlik ikilemi nedeniyle devletlerin rasyonel olarak kaçınamadığı, kural tanımayan mutlak bir şiddet ve kaos sarmalı olması.
  3. C
    Savaşın, devletlerin sadece birbirlerini fiziksel olarak etkilemelerini sağlayan ve herhangi bir ortak kural veya değer içermeyen mekanik bir sistem bileşeni olarak görülmesi.
  4. D
    Uluslararası toplumun olgunlaşmasıyla birlikte savaşın yerini tamamen diplomatik müzakerelere ve merkezi bir dünya hükümetinin hukuki normlarına bırakmış olması.
  5. E
    Savaşın, evrensel ahlaki değerleri ve mutlak adaleti her ne pahasına olursa olsun tesis etmek için kullanılan devrimci bir eylem olarak nitelendirilmesi.

Answer

Savaşın belirli kurallara bağlanarak düzeni koruyan işlevsel bir araç olarak görülmesi.
Hedley Bull'a göre savaş, uluslararası toplumun düzenini korumaya yardımcı olan beş temel kurumdan biridir. Savaş; devletler tarafından güç dengesini korumak (bir gücün sistemi domine etmesini engellemek), uluslararası hukuk kurallarını zorla uygulatmak veya düzeni bozabilecek radikal değişimlere karşı koymak için rasyonel ve kurala dayalı bir araç olarak kullanılır. Bu yaklaşım, savaşın 'kaos' değil, rasyonel devletlerin ortak düzeni korumak için başvurduğu 'toplumsal bir eylem' olduğunu savunur.

Step-by-Step Solution

1
Hedley Bull'un rasyonalist (Grotiusçu) gelenek içindeki 'kurum' tanımını analiz edin.
Bull için kurumlar, salt fiziksel örgütler değil; devletlerin ortak amaçlarını (yaşam, sözünde durma, mülkiyetin istikrarı) korumak için takip ettikleri kural ve alışılmış davranış kalıplarıdır.
Savaşın bir kurum olup olmadığını anlamak için onun düzensiz bir şiddet mi yoksa amaçlı bir eylem mi olduğu belirlenmelidir.
2
Savaşın uluslararası toplumdaki işlevlerini değerlendirin.
Savaşın; bir devletin hegemonyasını engellemek (güç dengesi), ihlal edilen hukuku geri getirmek (hukuk uygulama) veya düzeni tehdit eden aktörleri sınırlamak için kullanıldığı görülür.
Bu işlevler, savaşın anarşik bir ortamda dahi 'toplumsal' ve 'düzenleyici' bir nitelik taşıdığını kanıtlar.
3
Seçenekler arasında rasyonalist (uluslararası toplum odaklı) açıklamayı bulun.
Savaşın belirli kurallara (jus in bello) bağlı kalarak düzene hizmet eden bir araç olduğu ifadesi Bull'un temel teziyle eşleşir.
Diğer seçenekler ya realizmin (kaos), ya liberalizmin (savaşın sonu) ya da devrimciliğin (mutlak adalet) argümanlarını içermektedir.

Key Concept

Hedley Bull'un rasyonalist yaklaşımında savaşın bir 'kurum' olarak işlevsel niteliği.

Practice More

Hedley Bull'un rasyonalist yaklaşımındaki 'çoğulculuk' (pluralism) ve 'dayanışmacılık' (solidarism) arasındaki ayrımı, özellikle insani müdahale ve egemenlik bağlamında karşılaştırınız.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Hedley Bull ve Anarşik Toplum Kavramsallaştırması

More questions from this topic