Tarihsel sosyoloji disiplini, Uluslararası İlişkiler (Uİ) kuramlarının 'verili birim' olarak kabul ettiği devleti, tarihsel süreçte açıklanması gereken bir 'değişken' olarak görür. Charles Tilly, modern devletin gelişimini savaşın finansmanı (sermaye birikimi) ve şiddet araçlarının tekelleştirilmesi (zor) arasındaki diyalektik ilişkiyle açıklar. Bu yaklaşıma göre, Avrupa'da 'ulusal devlet' (national state) modelinin; rakibi olan şehir devletleri, şehir birlikleri (Hanseatic League) veya hantal imparatorluk yapılarına karşı galip gelerek sistemin standart birimi haline gelmesi aşağıdakilerden hangisiyle açıklanabilir?
- Sermayeyi (vergilendirme kapasitesi) ve zoru (askeri güç) aynı idari merkezde başarılı bir şekilde bütünleştirerek, savaşın artan maliyetlerini karşılama ve dışsal jeopolitik rekabete uyum sağlama yeteneğiyle.Answer
- BUluslararası sistemin anarşik yapısının, birimlerin içsel toplumsal dinamiklerinden bağımsız olarak tüm aktörleri mutlak güç maksimizasyonuna ve işlevsel olarak benzer birimler olmaya zorlamasıyla.
- CDevletlerin, uluslararası toplumun ortak kural ve değerlerini benimseyerek meşruiyet kazanmaları ve Grotiusçu gelenek çerçevesinde birbirlerinin egemenlik haklarını tanımalarıyla.
- DSermaye birikiminin dünya sisteminde hiyerarşik bir merkez-çevre ilişkisi yaratması ve çevre bölgelerin bağımlılık ilişkileri içinde Batı tipi devlet yapılarını taklit etmek zorunda kalmasıyla.
- Eİnsan doğasındaki temel güç istenci ve güvenlik arayışının, tarihsel süreçten bağımsız olarak en rasyonel örgütlenme biçimi olan merkezi devleti tek seçenek haline getirmesiyla.
Answer
Sermaye ve zoru aynı idari merkezde bütünleştirerek savaşın maliyetlerini karşılama ve rekabete uyum sağlama yeteneği
Modern ulusal devletin diğer siyasal formlara üstünlük sağlamasının temel nedeni, sermaye birikimi ile şiddet uygulama kapasitesini merkezi bir bürokraside birleştirebilmesidir. Şehir devletleri veya ticaret birlikleri büyük orduları finanse edecek sermayeye sahip olsalar da kalıcı bir 'zor' mekanizmasından yoksundu; imparatorluklar ise büyük ordulara sahip olsalar da ticari sermaye akışını verimli bir şekilde vergilendirecek esnek idari yapılara sahip değillerdi. Ulusal devlet bu iki kaynağı sentezleyerek sistemin temel birimi haline gelmiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kurumsal Seleksiyon ve Sermaye-Zor Sentezi
Practice More
Charles Tilly'nin 'Zor, Sermaye ve Avrupa Devletlerinin Oluşumu' eserindeki sermaye-yoğun (capital-intensive) ve zor-yoğun (coercion-intensive) devletleşme yolları arasındaki farkları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:3m 0s