Kenneth Waltz, *Uluslararası Siyaset Teorisi* (Theory of International Politics) adlı eserinde sistemin yapısı ile istikrar arasındaki ilişkiyi incelerken, iki kutuplu (bipolar) sistemlerin çok kutuplu (multipolar) sistemlerden daha istikrarlı olduğunu ileri sürer. Ona göre bu istikrar, sistemin yapısının devletlerin davranışları üzerindeki 'belirsizliği' nasıl yönettiği ve stratejik hesaplamaları nasıl netleştirdiğiyle doğrudan ilgilidir.
Kenneth Waltz’ın bu yapısal analizine göre, iki kutuplu sistemlerde 'yanlış hesaplama' () ihtimalini düşürerek savaşı daha az olası kılan temel faktör aşağıdakilerden hangisidir?
- İttifakların katı (rigid) olması sayesinde hangi devletin kimin yanında duracağının önceden kesin olarak bilinmesiAnswer
- BBüyük güçlerin ekonomik olarak birbirlerine yüksek düzeyde bağımlı hale gelmesiyle savaşın maliyetinin artması
- CUluslararası sistemde hiyerarşik bir düzenin kurularak anarşinin kısıtlayıcı etkisinin tamamen kırılması
- Dİki kutuplu sistemde devletlerin göreli kazanç yerine mutlak kazanç elde etme motivasyonuyla işbirliğine yönelmesi
- EKarar vericilerin (liderlerin) rasyonel hareket ederek nükleer bir felaketten kaçınma yönündeki bireysel eğilimleri
Answer
İki kutuplu sistemlerde ittifakların katı (rigid) olması sayesinde belirsizliğin azalması ve yanlış hesaplama riskinin düşmesi
Waltz'a göre iki kutuplu sistemlerin temel avantajı stratejik netliktir. Çok kutuplu sistemlerde ittifaklar her an değişebileceği için devletler, bir kriz anında kimin yanlarında yer alacağını veya kimin karşı tarafa geçeceğini kestiremezler. Bu belirsizlik 'yanlış hesaplamaya' (miscalculation) ve dolayısıyla savaşa yol açar. İki kutuplu sistemlerde ise ittifaklar katıdır; taraflar bellidir ve devletler stratejilerini bu netlik üzerine kurarlar. Bu durum sistemin istikrarını artırır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sistemik İstikrar ve Kutupluluk (Bipolarite vs Multipolarite)
Estimated Time:2m 30s