Question

Difficulty: MediumWendt'in Anarşi Kültürleri (Hobbesçu, Lockeçu, Kantçı)

Alexander Wendt, uluslararası sistemdeki anarşinin tek bir mantığı olmadığını, devletlerin birbirlerine yönelik kimlik tanımlamalarına göre farklı 'anarşi kültürleri' oluştuğunu savunur. Bir sistemde devletler birbirlerini 'düşman' (enemy) olarak tanımlamalarına rağmen, bu sistemin gerektirdiği rekabetçi ve çatışmacı kurallara sadece 'maliyet-fayda analizi' yaparak ve 'stratejik çıkarlarını korumak' amacıyla uyum sağlıyorlarsa, bu durum Wendt'in modelindeki hangi içselleştirme derecesine karşılık gelmektedir?

  1. A
    Hobbesçu kültür - Birinci derece içselleştirme
  2. Hobbesçu kültür - İkinci derece içselleştirmeAnswer
  3. C
    Lockeçu kültür - İkinci derece içselleştirme
  4. D
    Hobbesçu kültür - Üçüncü derece içselleştirme
  5. E
    Kantçı kültür - Üçüncü derece içselleştirme

Answer

Hobbesçu kültür yapısında rasyonel çıkarlar ve maliyet-fayda analiziyle sağlanan uyum, ikinci derece içselleştirme olarak tanımlanır.
Alexander Wendt'e göre, devletlerin birbirini 'düşman' gördüğü Hobbesçu kültürde uyum üç düzeyde olabilir. Birinci düzey zorlamadır. İkinci düzey (soruda sorulan), devletlerin bu yapıyı meşru bulmasalar bile, kendi rasyonel çıkarları ve maliyet-fayda hesapları gereği takip etmeleridir. Üçüncü düzey ise yapının artık meşru bir norm olarak kabul edilmesidir.

Step-by-Step Solution

1
Rol kimliğini belirle
Düşman (Enemy)
Soruda devletlerin birbirlerini 'düşman' olarak tanımladığı belirtilmiştir, bu bizi doğrudan Hobbesçu kültüre götürür.
2
Uyumun motivasyonunu analiz et
Maliyet-fayda analizi / Stratejik çıkar
Zorlama (1. derece) veya meşruiyet/normatif kabul (3. derece) yerine 'çıkar' vurgulandığı için uyum düzeyi 2. derecedir.

Key Concept

Wendt'in İçselleştirme Dereceleri (Internalization Degrees)

Practice More

Wendt'in Lockeçu kültüründe 'egemenliğin karşılıklı tanınması' prensibinin hangi içselleştirme derecesinde 'meşruiyet' kazandığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question