Examkin

Question

Difficulty: Very hardKlasik Marksizm ve Uluslararası İlişkiler

Klasik Marksist uluslararası ilişkiler kuramı; ana akım teorilerin "verili", "doğal" veya "ontolojik bir veri" olarak kabul ettiği devletler arası sistemin anarşik yapısını tarihselleştirerek, bu yapıyı belirli bir üretim tarzının tezahürü olarak ele alır. Bu perspektife göre, uluslararası sistemdeki siyasal bölünmüşlüğün (çoklu devlet sisteminin) ve çatışmacı anarşinin sürekliliğini sağlayan temel diyalektik dinamik aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Kapitalist üretim tarzının doğasında bulunan üretimin küreselleşme eğilimi ile artı-değerin ulusal sınırlar dahilinde özel mülkiyet temelinde gasp edilmesi arasındaki çelişkinin siyasal alanı parçalı tutma zorunluluğuAnswer
  2. B
    Uluslararası anarşinin, devletleri ekonomik kaygılardan azade kılarak sistemik bir baskı altında güç dengesi ve beka arayışına iten yapısal bir zorunluluk olması
  3. C
    Siyasal üstyapı kurumlarının, ekonomik altyapının değişim hızına ayak uyduramaması sonucunda ortaya çıkan ve sınıflar arası mücadeleyi zayıflatan geçici bir kurumsal boşluk
  4. D
    Merkezi bir dünya otoritesinin yokluğunun, rasyonel aktörler olan devletler arasında mutlak kazanç arayışını engelleyen bir iletişim ve iş birliği sorunu yaratması
  5. E
    Toplumsal sınıfların ulusal çıkarlar etrafında konsolide olmasıyla, devletin sınıflar üstü ve özerk bir güvenlik sağlayıcısı haline gelerek sistemi dengelemesi

Answer

Uluslararası sistemdeki siyasal parçalanmışlığın temel nedeni, kapitalist üretim tarzının küresel genişleme ihtiyacı ile bu sürecin gerektirdiği siyasal-hukuki denetimin ulusal devletler aracılığıyla gerçekleştirilmesi arasındaki diyalektik çelişkidir.
Klasik Marksizm'e göre uluslararası sistemin yapısı, kapitalist üretim tarzının işleyiş mantığından türetilir. Sermaye birikim süreci evrensel bir karaktere sahip olsa da, bu birikimin sürdürülebilmesi için gerekli olan mülkiyet haklarının tesisi, işçi sınıfının denetimi ve rekabet koşullarının düzenlenmesi gibi işlevler, parçalı bir devletler sistemi (siyasal bölünmüşlük) aracılığıyla yürütülür. Bu durum, sistemin hem anarşik görünmesine hem de kapitalist mülkiyet ilişkileri temelinde sürekli yeniden üretilmesine yol açar.

Step-by-Step Solution

1
Altyapı ve Üstyapı İlişkisini Kurma
Uluslararası siyaset (üstyapı), üretim tarzı ve ekonomik ilişkiler (altyapı) tarafından belirlenir.
Marksist analizde siyasal yapıların kökeni ekonomik üretim biçiminde aranmalıdır.
2
Anarşi Kavramını Tarihselleştirme
Uluslararası anarşi, devletlerin merkezi otorite eksikliğinden değil, kapitalizmin rekabetçi ve parçalı doğasından kaynaklanır.
Ana akım teorilerin aksine Marksizm, anarşiyi doğal bir durum değil, tarihsel bir ürün olarak görür.
3
Sermaye Birikimi ve Devlet İlişkisini Analiz Etme
Sermaye küreseldir ancak artı-değerin gaspı ve işgücünün disipline edilmesi yerel bir siyasal otorite (devlet) gerektirir.
Bu durum, kapitalizmin neden tek bir dünya devleti değil de çoklu devlet sistemi yarattığını açıklar.
4
Sentez ve Sonuç
Sermayenin evrenselleşme eğilimi ile mülkiyetin ulusal korunması arasındaki çelişki, sistemin anarşik ve çatışmacı yapısını sürekli kılar.
Klasik Marksist IR teorisinin en derin ve özgün argümanı budur.

Key Concept

Tarihsel Materyalizm ve Uluslararası Sistem Ontolojisi

Practice More

Marksist teoride devletin 'araçsalcı' (instrumentalist) ve 'yapısalcı' (structuralist) yorumları arasındaki farkları inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Klasik Marksizm ve Uluslararası İlişkiler