Bir akademisyen, uluslararası politikada savaşların nedenlerini açıklarken liderlerin güç arzusuna, insan doğasının bencil yapısına ve devletlerin demokratik ya da otoriter rejim türlerine odaklanmaktadır. Bu akademisyen, savaşın temel nedeninin karar alıcıların hırslarından ve devletlerin içsel niteliklerinden kaynaklandığını, bu nedenle ancak devletlerin iç yapılarının iyileştirilmesiyle kalıcı barışın sağlanabileceğini öne sürmektedir.
Kenneth Waltz'un "İnsan, Devlet ve Savaş" adlı eserindeki analiz düzeyleri çerçevesinden bakıldığında, neorealist bir düşünür bu akademisyenin yaklaşımını aşağıdakilerden hangisiyle eleştirir?
- Birinci ve ikinci analiz düzeyine odaklanarak indirgemeci bir açıklama yaptığını, asıl belirleyici unsur olan uluslararası sistemin anarşik yapısını (üçüncü düzeyi) göz ardı ettiğini belirterekAnswer
- BAkademisyenin analizinin yapısal realizmin de temelini oluşturduğunu, zira neorealizmin devlet davranışlarını açıklarken ilk olarak insan doğasının rasyonel ve bencil yapısını referans aldığını söyleyerek
- CAkademisyenin söz konusu içsel faktörleri inceleyerek doğrudan üçüncü analiz düzeyine odaklandığını, ancak uluslararası sistemdeki güç kapasitesi dağılımını hesaba katmadığını iddia ederek
- DKalıcı barışın iç yapıların iyileştirilmesiyle değil, neorealizmin temel prensibi olan devletlerin uluslararası kurumlarda mutlak kazançlarını artırmasıyla sağlanabileceğini savunarak
- ELiderlerin hırslarına odaklanmasının eksik olduğunu, uluslararası politikayı açıklamak için Kenneth Waltz'un kurucusu olduğu saldırgan (ofansif) realizmin savunduğu mutlak hegemonya arayışının incelenmesi gerektiğini öne sürerek
Answer
Doğru yanıt, akademisyenin birinci ve ikinci imgeye odaklanarak indirgemeci bir analiz sergilediğini ve üçüncü imge olan uluslararası sistemin anarşik yapısını göz ardı ettiğini ifade eden seçenektir.
Kenneth Waltz, 'İnsan, Devlet ve Savaş' adlı eserinde geleneksel yaklaşımları üç analiz düzeyi (imge) çerçevesinde sınıflandırır. Birinci imge insan doğasına ve bireylere, ikinci imge ise devletlerin içsel yapılarına odaklanır. Waltz'a göre sadece bu birim düzeyi değişkenleriyle uluslararası politikayı (özellikle savaşların sürekliliğini) açıklamak 'indirgemeci' (reductionist) bir yaklaşımdır. Çünkü farklı liderler veya farklı rejim türlerine sahip devletler uluslararası sistemde benzer politikalar izleyebilmektedir. Asıl belirleyici olan, devletlerin davranışlarını kısıtlayan ve onlara dayatmalarda bulunan uluslararası sistemin anarşik yapısıdır (üçüncü imge). Bu nedenle neorealist bir eleştiri, akademisyenin birinci ve ikinci imgeyi kullanıp yapısal (üçüncü) imgeyi atlamasını indirgemecilik olarak değerlendirecektir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Waltz'un analiz düzeyleri (İmgeler) ve neorealizmin yapısal-sistemik odaklı eleştirisi