Question

Difficulty: HardHedley Bull ve Anarşik Toplum Kavramsallaştırması

Hedley Bull, *Anarşik Toplum* (1977) adlı eserinde düzen kavramını analiz ederken "uluslararası düzen" (international order) ve "dünya düzeni" (world order) arasında kuramsal bir ayrım yapar. Bull'a göre uluslararası düzen devletler arası ilişkilerdeki belirli amaçları korurken, dünya düzeni tüm insanlığı ve bireyleri kapsayan daha geniş bir düzlemi ifade eder.

Bull'un bu iki kavram arasındaki hiyerarşik ve ahlaki ilişkiye dair yaklaşımı dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Dünya düzeni, odak noktası devletler değil tüm insanlık olduğu için ahlaki açıdan daha temel ve nihaidir; ancak uluslararası düzen, dünya düzeninin tesisi ve korunması için pratik bir ön koşul niteliğindedir.Answer
  2. B
    Uluslararası düzen ortak değerler ve rasyonalist kurumlar üzerine kuruluyken, dünya düzeni devletlerin sadece birbirini yok etmeye çalıştığı kaos dolu Hobbesçu bir sistemi temsil eder.
  3. C
    Bull, dünya düzenini uluslararası düzene tercih eder çünkü merkezi bir dünya devletinin kurulmasının anarşiyi tamamen ortadan kaldırarak kalıcı barışı getirecek tek yol olduğuna inanır.
  4. D
    Uluslararası düzen rasyonel devlet çıkarlarını ve mutlak egemenliği savunurken; dünya düzeni, devletlerin egemenliğinin reddedilerek ulusötesi şirketlerin yönetimine geçilmesini öngörür.
  5. E
    Dünya düzeni kavramı Martin Wight'ın Makyavelci geleneğine, uluslararası düzen ise Kantçı devrimci geleneğe karşılık geldiği için Bull bunlar arasında rasyonalist bir sentez yapar.

Answer

Dünya düzeninin insanlığı merkeze alan ahlaki önceliğine rağmen, uluslararası düzenin (devletler arası düzen) bu geniş hedefe ulaşmak için zorunlu bir pratik zemin oluşturduğu yaklaşımı doğrudur.
Hedley Bull'a göre dünya düzeni, toplumsal yaşamın birincil amaçlarının tüm insanlık için gerçekleştirilmesini ifade eder ve bu yönüyle uluslararası düzenden daha köklü ve ahlaki olarak daha değerlidir. Ancak, devletlerin egemen olduğu mevcut sistemde, devletler arası düzen (uluslararası düzen) tesis edilmeden insanlığın genel huzuru sağlanamayacağı için uluslararası düzen pratik bir öncelik taşır.

Step-by-Step Solution

1
Kavramları tanımlama
Uluslararası düzen devletler arası, dünya düzeni ise tüm insanlık arası ilişkileri kapsar.
Bull'un temel ayrımını anlamak için aktör düzeylerini belirlemek gerekir.
2
Ahlaki önceliği belirleme
Bull'a göre dünya düzeni, bireylerin yaşamını ve haklarını esas aldığı için ahlaki açıdan daha temeldir.
Devletler birer araç, insanlık ise amaçtır.
3
Pratik önceliği analiz etme
Mevcut anarşik yapıda devletler arası düzen sağlanmadan insanlığın genel çıkarlarının korunması mümkün değildir.
Düzensizlik ve kaos (uluslararası düzeyde), bireysel güvenliği de ortadan kaldırır.
4
Sonuca ulaşma
Uluslararası düzen, dünya düzeninin bir ön koşuludur (pre-requisite).
Bull'un rasyonalist yaklaşımı, ideal olan (dünya düzeni) ile mümkün olan (uluslararası düzen) arasında denge kurar.

Key Concept

Uluslararası Düzen vs. Dünya Düzeni Ayrımı

Hints

1
Bull'un aktörleri kimlerdir? Uluslararası düzende devletler, dünya düzeninde ise kimler ön plandadır?
2
Dünya düzeni daha geniş bir kavram olsa da, Bull neden 'Anarşik Toplum' (devletler toplumu) üzerinde bu kadar çok durmaktadır?
3
Uluslararası düzeni, dünya düzenine giden yolda bir basamak veya gerekli bir zemin olarak düşünün.

Practice More

Hedley Bull'un bahsettiği 'Uluslararası Toplumun Beş Kurumu'nu (Güç Dengesi, Uluslararası Hukuk, Diplomasi, Savaş, Büyük Güçler) tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question