Examkin

Question

Difficulty: MediumGüvenlik İkilemi (Security Dilemma) Kavramı

Uluslararası sistemin anarşik yapısı, devletlerin kendi güvenliklerini sağlamak için 'kendi başının çaresine bakma' (selfself-helphelp) prensibiyle hareket etmelerini zorunlu kılar. Ancak bu yapısal zorunluluk, bir devletin sadece savunma amaçlı kapasite artırımının dahi rakip devletler tarafından bir tehdit olarak algılandığı ve karşı hamlelerle yanıtlandığı 'güvenlik ikilemi' (securitysecurity dilemmadilemma) sürecini tetikler.

Bu sarmalın (spiral) işleyişi ve realizm perspektifindeki temel mantığı dikkate alındığında, güvenlik ikileminin sonucunda ortaya çıkan temel paradoksal çıktı aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Devletlerin bireysel olarak daha fazla askeri güç biriktirmelerine rağmen, kolektif olarak başlangıçtakinden daha az güvenli hale gelmeleriAnswer
  2. B
    Saldırgan ve revizyonist niyetli devletlerin, statükoyu korumaya çalışan devletler karşısında mutlak askeri üstünlük sağlaması
  3. C
    Devletlerin mutlak kazanç elde etme hırsı nedeniyle uluslararası rejimlerin ve hukukun sağladığı güven ortamını reddetmeleri
  4. D
    Uluslararası anarşinin yarattığı kaos ortamının, devletleri zorunlu olarak iş birliği yapmaya ve ortak bir otorite kurmaya itmesi
  5. E
    İnsan doğasındaki doğuştan gelen saldırganlık dürtüsünün, devlet düzeyinde rasyonel politika yapımını tamamen imkansız kılması

Answer

Güvenlik ikileminin temel paradoksal çıktısı, devletlerin kendi güvenliklerini artırmak için yaptıkları harcamaların ve hazırlıkların, bir silahlanma sarmalı yaratarak sonuçta her iki tarafı da daha güvensiz kılmasıdır.
Doğru yanıt, güvenlik ikileminin literatürdeki en temel tanımını yansıtır. Robert Jervis ve John Herz'e göre bu kavramın 'paradoksal' veya 'trajik' olmasının sebebi, devletlerin rasyonel bir şekilde güvenliklerini artırma çabalarının, sistemik bir sarmal sonucunda herkesin güvenliğinin azalmasıyla sonuçlanmasıdır. Burada kilit nokta, aktörlerin başlangıçta 'statükocu' (savunmacı) niyetlere sahip olmasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Kavramın tanımı ve bağlamını belirle
Güvenlik ikilemi, merkezi otoritenin yokluğunda (anarşi) devletlerin niyetleri kötü olmasa dahi birbirlerini tehdit olarak algılamasıdır.
Anarşi, devletleri kendi başının çaresine bakmaya zorlar.
2
Sarmalın (spiral) işleyişini analiz et
A devletinin savunma amaçlı silahlanması, B devletinde 'ya saldırgan amaçla yapılıyorsa' şüphesini uyandırır ve karşı silahlanmayı tetikler.
Uluslararası sistemde niyetlerin belirsizliği (uncertainty of intentions) esastır.
3
Paradoksal sonucu çıkar
Her iki taraf da daha fazla silahlanmış olsa da, karşılıklı tehdit algısı arttığı için güvenlik düzeyi azalmıştır.
Bireysel rasyonellik, kolektif irrasyonelliğe (trajedisine) yol açar.

Key Concept

Güvenlik ikileminin 'trajik' doğası ve yapısal sarmal mantığı

Hints

1
Bu kavramı tanımlarken kullanılan 'trajik' nitelemesinin nedenini düşünün.
2
Devletlerin kendi savunmaları için attığı adımların (örneğin kale inşası), karşı tarafça bir 'hazırlık' olarak algılanması durumunda ne olacağını hayal edin.
3
Sonuçta her iki taraf da silahlanmış olsa da, birbirlerine duydukları güvensizlik artmış mıdır azalmış mıdır?

Practice More

Jervis'in 'Saldırı-Savunma Dengesi' (OffenseOffense-DefenseDefense BalanceBalance) teorisinin güvenlik ikilemini nasıl şiddetlendirdiğini veya hafiflettiğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Güvenlik İkilemi (Security Dilemma) Kavramı

More questions from this topic