Examkin

Question

Difficulty: Very hardNeorealizm (Yapısal Realizm) ve Kenneth Waltz

Kenneth Waltz, uluslararası siyasal yapıyı tanımlarken iç siyasal yapılardan farklı olarak, yapının kurucu unsurlarından birinin uluslararası düzeyde işlevsel bir karşılığı bulunmadığını veya "boş küme" olduğunu savunur. Waltz'ın neorealist kuramında, uluslararası yapının tanımından düşen bu unsur ve bunun sistemik sonucu aşağıdakilerin hangisinde doğru analiz edilmiştir?

  1. A
    Düzenleyici ilkenin (ordering principle) hiyerarşik olması nedeniyle, devletlerin yetenek dağılımının önemsizleşmesi ve birimlerin iç rejimlerinin sistemik sonuçları belirlemesi
  2. Birimlerin karakterinin (character of units) işlevsel bir farklılaşma içermemesi; zira merkezi otoriteden yoksun anarşik sistemde devletlerin 'kendi kendine yardım' (self-help) gereği benzer güvenlik işlevlerini üstlenmesiAnswer
  3. C
    Yetenek dağılımının (distribution of capabilities) yapısal bir değişken olmaktan çıkması; çünkü insan doğasındaki güç arzusunun sistemik kısıtlamaları tamamen etkisiz kılması
  4. D
    İşlevsel farklılaşmanın (functional differentiation) sadece kutupluluk değiştiğinde ortaya çıkması; bu sayede devletlerin mutlak kazanç elde etmek amacıyla egemenliklerinden feragat etmesi
  5. E
    Anarşinin yarattığı kaos ortamında düzenleyici ilkenin etkisini kaybetmesi ve devletlerin rasyonel aktörler olmaktan çıkıp irrasyonel bir güç maksimizasyonuna yönelmesi

Answer

Birimlerin karakterinin işlevsel bir farklılaşma içermemesi ve devletlerin 'kendi kendine yardım' ilkesiyle benzer işlevleri üstlenmesi
Doğru cevap, uluslararası yapının tanımında 'işlevsel farklılaşma' (functional differentiation) unsurunun bulunmadığını belirten seçenektir. Kenneth Waltz'a göre, iç siyasette hiyerarşi sayesinde kurumlar uzmanlaşabilir (yasama, yürütme vb.). Ancak uluslararası sistem anarşik olduğu için devletler güvenliklerini sağlamak adına tüm temel işlevleri bizzat yerine getirmek zorundadır. Bu durum devletlerin 'işlevsel olarak benzer birimler' (like units) olmasına yol açar; dolayısıyla yapıyı belirleyen temel değişken devletlerin işlevleri değil, 'yetenek dağılımı' (kutupluluk) haline gelir.

Step-by-Step Solution

1
Waltz'ın siyasal yapı tanımının üç katmanını analiz et.
Yapı; düzenleyici ilke (ordering principle), birimlerin karakteri/işlevsel farklılaşma (character of units/specification of functions) ve yetenek dağılımı (distribution of capabilities) unsurlarından oluşur.
Waltz, iç siyaset ve uluslararası siyaset arasındaki yapısal farkı bu üç değişken üzerinden açıklar.
2
Uluslararası sistemin düzenleyici ilkesini belirle.
Uluslararası sistemin düzenleyici ilkesi 'anarşi'dir (merkezi otoritenin yokluğu).
Anarşi, iç siyasetteki 'hiyerarşi'nin aksine devletleri korumasız bırakır.
3
Anarşinin birimlerin işlevleri üzerindeki etkisini değerlendir.
Anarşik bir sistemde devletler arasında iş bölümü (uzmanlaşma) gelişemez; çünkü bir devlete bağımlı hale gelmek hayatta kalma riski yaratır.
Self-help (kendi kendine yardım) dünyasında her devlet tüm temel işlevleri kendi başına yerine getirmek zorundadır.
4
Yapısal tanımın uluslararası sistemdeki karşılığını sadeleştir.
İşlevsel farklılaşma katmanı uluslararası sistem için geçerli değildir; bu yüzden yapı sadece anarşi ve güç dağılımı ile tanımlanır.
Devletler, kapasiteleri ne olursa olsun işlevsel olarak 'benzer birimler' (like units) olarak kalırlar.

Key Concept

Waltz'ın Siyasal Yapı Tanımı ve İşlevsel Benzerlik (Functional Similarity)

Practice More

Waltz'ın 'sosyalleşme' ve 'rekabet' kavramlarını inceleyerek, yapısal kısıtlamaların devletleri nasıl benzer davranış kalıplarına (izomorfizm) zorladığını araştırabilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Neorealizm (Yapısal Realizm) ve Kenneth Waltz