Uluslararası ilişkiler teorisinde ittifakların neden ve nasıl kurulduğuna dair farklı neorealist yaklaşımlar bulunmaktadır. Kenneth Waltz'un klasik 'Güç Dengesi' teorisinden yola çıkan ancak farklı değişkenleri merkeze alan Stephen Walt ve Randall Schweller, devletlerin ittifak davranışlarını farklı pencerelerden analiz etmişlerdir. Buna göre, 'Tehdit Dengesi' ve 'Çıkar Dengesi' yaklaşımlarının temel varsayımları dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AStephen Walt'a göre, bir devletin coğrafi olarak yakınlığı, sahip olduğu toplam maddi güç kapasitesinden bağımsız olarak bir tehdit algısı oluşturabilir.
- BRandall Schweller, devletlerin sadece güvenlik kaygısıyla değil, sistemdeki mevcut statükoyu değiştirip kazanç elde etme amacıyla da ittifak kurabileceğini savunur.
- CStephen Walt'un yaklaşımında 'saldırgan niyetler' (offensive intentions) temel bir tehdit göstergesiyken; Schweller'da devletin 'statükocu' veya 'revizyonist' kimliği ittifak tercihini belirler.
- Her iki kuramcı da, uluslararası sistemde devletlerin ittifak kurarken birincil motivasyonunun mutlak kazanç elde etmek ve uluslararası rejimler yoluyla iş birliğini derinleştirmek olduğunu savunur.Answer
- EWaltz'un teorisi ittifakları sadece sistemik yapıdaki güç dağılımıyla açıklarken; Walt ve Schweller, algısal ve devlet düzeyindeki değişkenleri de analize dahil ederler.
Answer
Kuramcıların devletlerin birincil motivasyonunu mutlak kazanç ve kurumsal iş birliği olarak gördüğünü belirten ifade yanlıştır.
Doğru cevap olan seçenek yanlıştır çünkü Stephen Walt (Tehdit Dengesi) ve Randall Schweller (Çıkar Dengesi) realist düşünürlerdir. Realizmde devletlerin birincil motivasyonu, başka bir devlete karşı daha avantajlı duruma geçmek, yani 'göreli kazanç' (relative gains) elde etmektir. Seçenekte belirtilen 'mutlak kazanç' (absolute gains) ve uluslararası rejimler yoluyla iş birliğinin derinleştirilmesi argümanları ise Neoliberal Kurumsalcılığın (Robert Keohane gibi) temel varsayımlarıdır. Realist ittifak teorileri, iş birliğini kalıcı bir amaç değil, güvenliği sağlamak veya kazanç elde etmek için kullanılan geçici bir araç olarak görür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Neorealist İttifak Teorilerinde Göreli Kazanç vs. Mutlak Kazanç Ayrımı
Alternative Method
Eğer seçenekler arasında kavramsal bir karmaşa yaşıyorsanız, 'mutlak kazanç' ve 'uluslararası rejim' kavramlarının Realizm ile ontolojik olarak uyumsuz olduğunu hatırlayarak doğrudan yanlış olanı eleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s