Examkin

Question

Difficulty: MediumSaldırgan Realizm (Ofansif Realizm)

Kenneth Waltz tarafından sistemleştirilen 'Savunmacı Realizm' (Defansif Realizm), devletlerin sadece sistemdeki konumlarını korumaya odaklanan 'statükocu' aktörler olduklarını savunur. Buna karşın John Mearsheimer'ın 'Saldırgan Realizm'i (Ofansif Realizm), devletlerin ancak rakipleri üzerinde ezici bir güç üstünlüğü (hegemonya) kurarak güvende olabileceğini ve bu nedenle 'güç maksimizasyonu' peşinde koştuklarını ileri sürer.

Saldırgan Realizm'in devletleri bu revizyonist tutuma iten ve niyetlerin belirsizliğine dayanan temel varsayımı aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    İnsan doğasındaki doğuştan gelen hükmetme arzusu ve iktidar tutkusunun devlet davranışlarını belirlemesi
  2. Diğer devletlerin bugün barışçıl görünseler bile, gelecekteki niyetlerinin hiçbir zaman tam bir kesinlikle bilinemeyecek olmasıAnswer
  3. C
    Uluslararası sistemin merkezi bir otoriteden yoksun olması nedeniyle sürekli bir kaos ve mutlak çatışma ortamına sahip olması
  4. D
    Demokratik rejimlere sahip olmayan revizyonist devletlerin uluslararası hukuku ve barışçıl normları kasten ihlal etmesi
  5. E
    Devletlerin mutlak kazanç elde etmek amacıyla diğer devletlerle kurumsal iş birliği yapma niyetinde olmaları

Answer

Diğer devletlerin gelecekteki niyetlerinin hiçbir zaman tam bir kesinlikle bilinemeyecek olması
Saldırgan Realizm'e göre, devletler rasyonel aktörler olarak hayatta kalmak isterler ancak diğer devletlerin gelecekteki niyetlerinden asla emin olamazlar. Bu 'niyet belirsizliği', devletlerin 'savunmacı' kalarak tam güvenliğe ulaşamayacaklarını, bunun yerine güçlerini maksimize ederek sistemde hegemon güç olmaya çalışmaları gerektiğini savunur. Gelecekteki niyetlerin bilinememesi, devletleri en kötü durum senaryosuna göre hareket etmeye zorlayan yapısal bir dinamiktir.

Step-by-Step Solution

1
Savunmacı ve Saldırgan Realizm arasındaki temel farkı belirle
Savunmacı realizm güç dengesine ve statükoya odaklanırken; saldırgan realizm hegemonya ve güç maksimizasyonuna odaklanır.
Soruda istenen revizyonist tutumun kaynağını anlamak için bu ayrım temeldir.
2
Saldırgan Realizm'in (John Mearsheimer) 5 temel varsayımını hatırla
Anarşi, saldırı kapasitesi, hayatta kalma, rasyonalite ve niyet belirsizliği.
Bu varsayımlar devletlerin neden saldırgan davrandığını açıklar.
3
Niyet belirsizliği (uncertainty) kavramının 'gelecek' boyutuna odaklan
Bir devletin bugünkü barışçıl niyeti, yarın değişebilir veya yeni bir liderle farklılaşabilir; bu durum hiçbir devletin kendini tam güvende hissetmemesine yol açar.
Mearsheimer'a göre savunmacı realizmin 'yeterli güç' tezi bu belirsizlik nedeniyle çürütülür; tek çözüm rakiplerden çok daha güçlü olmaktır.

Key Concept

Niyetlerin Belirsizliği (Uncertainty of Intentions)

Hints

1
Saldırgan Realizm'in kurucusu olan John Mearsheimer'ın yapısal varsayımlarını düşünün.
2
Devletlerin neden 'yeterli' bir güçle yetinmeyip sürekli daha fazla güç istediklerini, 'güvenlik ikilemi' bağlamında değerlendirin.
3
Bir devletin bugün dost olması, yarın da dost kalacağı anlamına gelir mi? Mearsheimer bu soruya nasıl cevap verirdi?

Practice More

Saldırgan Realizm ile Savunmacı Realizm arasındaki 'güvenlik ikilemi' (security dilemma) farkını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Saldırgan Realizm (Ofansif Realizm)

More questions from this topic