Stephen Walt, devletlerin sadece gücü değil, tehdidi dengelediğini savunarak neorealist literatüre önemli bir katkı yapmıştır. Ancak Randall Schweller, Walt'ın bu "Tehdit Dengesi" (Balance of Threat) yaklaşımının neorealizmin "statüko yanlılığı" (status quo bias) sorununu aşamadığını iddia ederek "Çıkar Dengesi" (Balance of Interests) kavramını önermiştir. Buna göre Schweller'ın bu teorik çerçevede öne sürdüğü ve Walt'ın analizinden sapan temel iddiası aşağıdakilerden hangisidir?
- ADevletlerin her zaman sistemdeki en güçlü aktöre karşı otomatik bir dengeleme (balancing) mekanizması işlettiği.
- Revizyonist devletlerin statükoyu değiştirmek ve kazanç elde etmek amacıyla güçlü aktörün yanında yer alabileceği (vagonlama).Answer
- Cİttifakların oluşumunda 'saldırgan niyetlerin' (offensive intentions) askeri kapasiteden daha belirleyici olduğu.
- DDevletlerin ittifaklara katılırken 'göreli kazanç' yerine her zaman 'mutlak kazanç' peşinde koştuğu.
- ECoğrafi yakınlığın ittifak tercihlerini etkilemediği, sadece ideolojik benzerliklerin dengeleme davranışını belirlediği.
Answer
Revizyonist devletlerin statükoyu değiştirmek ve kazanç elde etmek amacıyla güçlü aktörün yanında yer alabileceği (vagonlama) yönündeki tespittir.
Doğru yanıt olan revizyonist devletlerin kazanç için vagonlama yapması argümanı, Schweller'ın neorealizmdeki 'statüko yanlılığına' (tüm devletlerin sadece güvenlik aradığı varsayımı) getirdiği en temel eleştiridir. Walt tehdidi dengelemeyi güvenlik arayışı olarak görürken, Schweller devletlerin kazanç (kâr) maksimizasyonu için de ittifak kurabileceğini savunmuştur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Schweller'ın Çıkar Dengesi (Balance of Interests) ve Revizyonizm
Practice More
Stephen Walt'ın tehdit tanımında kullandığı dört değişkeni (kapasite, yakınlık, saldırgan kapasite, saldırgan niyet) tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:1m 30s