Question

Difficulty: Very hardHedley Bull ve Anarşik Toplum Kavramsallaştırması

Hedley Bull, "Anarşik Toplum" (The Anarchical Society) adlı eserinde toplumsal yaşamın sürdürülebilmesi için her toplumda "şiddetin sınırlandırılması", "vaatlerin tutulması" (ahde vefa) ve "mülkiyetin istikrarı" şeklinde ifade edilen üç temel hedefin gerçekleştirilmesi gerektiğini savunur. Bull, bu hedeflerin uluslararası düzeyde de geçerli olduğunu ancak merkezi bir otoritenin yokluğunda bu hedeflerin farklı bir mantıkla işlediğini belirtir.

Bull'un bu kuramsal çerçevesi bağlamında, uluslararası toplumun söz konusu hedefleri sürdürmek amacıyla dayandığı "kurumlar" (institutions) ve bunların doğası hakkında yapılabilecek aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Uluslararası hukuk ve diplomasi, devletlerin egemenlik haklarını zamanla merkezi bir dünya devleti çatısı altında birleştirmeyi ve anarşiyi tamamen ortadan kaldırmayı hedefler.
  2. B
    Savaş, Bull'un listelediği "şiddetin sınırlandırılması" hedefine ontolojik olarak aykırı bir eylem olduğu için uluslararası toplumun düzenini koruyan kurumsal yapının bir parçası olarak kabul edilemez.
  3. Uluslararası toplumun kurumları, anarşik yapının doğasındaki kaos eğilimini sınırlamak için devletlerin paylaştığı ortak çıkarlar ve kurallar bütününe dayanan yerleşik uygulama kalıplarıdır.Answer
  4. D
    Büyük güçlerin yönetimi (great powers), sadece sistem düzeyindeki güç dengesiyle ilgili teknik bir olgu olup; uluslararası toplumun kurumsal ve normatif yapısının dışında kalır.
  5. E
    Uluslararası toplumda "vaatlerin tutulması" hedefi, ancak devletlerin iç siyasi yapılarının demokratikleşmesiyle sağlanan rasyonel bir kurumsallaşma sürecinin sonucudur.

Answer

Uluslararası toplumun kurumları, anarşik yapıdaki kaos eğilimini sınırlayan, ortak çıkar ve kurallara dayalı yerleşik uygulama kalıplarıdır.
Hedley Bull'un perspektifinden uluslararası toplum, devletlerin sadece güç hesaplarıyla değil, aynı zamanda ortak bir kural ve kurumlar bütününe bağlı oldukları bilinciyle hareket etmeleriyle oluşur. Bu kurumlar (savaş, diplomasi, hukuk vb.), anarşinin doğasındaki düzensizliği sınırlandırarak asgari sosyal hedeflerin gerçekleştirilmesini sağlar. Doğru seçenekte belirtilen 'yerleşik uygulama kalıpları' ifadesi, Bull'un kurumları fiziksel organizasyonlardan ayırarak sosyal alışkanlıklar olarak tanımlamasıyla tam olarak örtüşmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Bull'un toplumsal hedeflerini analiz et
Şiddetin sınırlandırılması, vaatlerin tutulması ve mülkiyetin (egemenliğin) istikrarı her toplumun temelidir.
Uluslararası toplumun neden var olduğunu anlamak için asgari sosyal hedefleri bilmek gerekir.
2
Anarşi ve Kurum ilişkisini kur
Anarşi (merkezi otorite yokluğu) kaos demek değildir; devletler ortak çıkarlar için kurumlar (diplomasi, hukuk vb.) geliştirir.
Anarşik Toplum tezinin özü, bir yönetici olmadan da kuralların olabileceği gerçeğidir.
3
Kurum kavramının İngiliz Okulu'ndaki tanımını hatırla
Kurumlar örgütlerden ziyade, devletlerin davranışlarını düzenleyen yerleşik 'sosyal pratiklerdir'.
Bull'un kurum listesini (diplomasi, savaş, güç dengesi, büyük güçler, hukuk) rasyonel araçlar olarak değil, sosyal oluşumlar olarak görmek gerekir.

Key Concept

Anarşik Toplumda Düzen ve Kurumların Rolü

Practice More

Hedley Bull'un 'Düzen ve Adalet' (Order vs Justice) arasındaki hiyerarşiyi nasıl kurduğunu ve pluralism-solidarism tartışmasını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question