Uluslararası ilişkiler teorisindeki 'neo-neo tartışması' bağlamında neoliberal kurumsalcılık (örneğin Robert Keohane), uluslararası rejimlerin işlem maliyetlerini düşürüp şeffaflığı artırarak devletler arasındaki 'hile yapma' (cheating) endişesini giderebileceğini ve anarşik sistemde kalıcı işbirliğini mümkün kılacağını savunur. Buna karşılık Joseph Grieco gibi neorealist düşünürler, kurumlar hile yapma sorununu başarıyla çözse dahi, devletlerin işbirliğinden kaçınmaya devam edebileceğini ileri sürer.
Buna göre, neorealizmin 'kurumlar hile yapma sorununu çözse bile işbirliğinin zor olacağı' argümanının temel dayanağı aşağıdakilerden hangisidir?
- Devletlerin anarşik sistemde 'savunmacı konumlandırıcılar' (defensive positionalists) olarak hareket etmesi ve işbirliğinde diğer aktörün elde edeceği orantısız payın (göreli kazanç) zamanla askeri bir beka tehdidine dönüşebileceğinden çekinmesidir.Answer
- BNeoliberalizmin devletleri yalnızca göreli kazanç peşinde koşan aktörler olarak kurgulamasına karşın, neorealizmin hayatta kalmak için her koşulda mutlak güç biriktirmek gerektiğini savunmasıdır.
- CNeoliberalizmin idealizmden devraldığı 'devletlerin doğası gereği barışçıl olduğu' varsayımına karşın, neorealistlerin rasyonel olmayan bir mutlak kazanç arayışını ütopik bulmasıdır.
- Dİnsan doğasındaki doymak bilmez güç arzusu (animus dominandi) nedeniyle karar alıcıların rasyonel davranamayarak, işbirliğinden doğacak mutlak kazancı irrasyonel bir üstünlük kurma hırsına feda etmesidir.
- EAnarşi kavramının uluslararası sistemde kaçınılmaz bir kaos ve düzensizlik anlamına gelmesi sebebiyle, devletlerin işbirliğindeki uzun vadeli mutlak kazançları hesaplamalarının pratik olarak imkânsız görülmesidir.
Answer
Doğru cevap, devletlerin anarşik sistemde göreli kazanç kaygısıyla hareket ederek, karşı tarafın daha fazla elde edeceği orantısız kazancın gelecekte bir beka tehdidine dönüşebileceğinden çekinmesidir.
Doğru yanıt, neorealizmin işbirliğine şüpheyle yaklaşmasının merkezinde yer alan 'göreli kazanç' (relative gains) mefhumunu açıklamaktadır. Joseph Grieco'nun belirttiği gibi, anarşik uluslararası sistemde devletler 'savunmacı konumlandırıcılar' (defensive positionalists) olarak hareket ederler. Kurumlar sayesinde hile yapma riski ortadan kalksa ve işbirliği iki tarafa da mutlak kazanç sağlasa dahi, bir tarafın elde edeceği asimetrik (orantısız) fazladan kazanç, uzun vadede askeri bir üstünlüğe dönüşerek dezavantajlı devletin bekasını tehlikeye atabilir. Bu nedenle beka kaygısı, devletleri işbirliğinden caydıran temel unsurdur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mutlak ve Göreli Kazanç Tartışması (Absolute vs. Relative Gains)