Question

Difficulty: MediumNeo-Marksizm ve Gramsciyen Yaklaşım

Bir uluslararası ilişkiler sempozyumunda araştırmacı, Küresel Güney ülkelerinin borç krizini analiz ederken IMF ve Dünya Bankası gibi uluslararası finans kuruluşlarının yapılarını ve küresel güç hiyerarşisini doğal (verili) kabul etmiş; yalnızca bu kurumların kredi politikalarındaki aksaklıkların nasıl teknik olarak düzeltilebileceğine odaklanmıştır. Bu sunumu değerlendiren Robert Cox, araştırmacının sistemin tarihsel kökenlerini ve eşitsizlikleri sorgulamadığını, dolayısıyla mevcut hegemonik düzenin devamına zımnen destek verdiğini savunmuştur.

Buna göre, Robert Cox'un Neo-Marksist çerçevesinden bakıldığında, sempozyumdaki araştırmacının benimsediği teorik yaklaşım ve bu yaklaşımın desteklediği küresel hegemonya mekanizması aşağıdakilerden hangisinde doğru ifade edilmiştir?

  1. Problem Çözücü Kuram benimsenmiş olup, kurumlar aracılığıyla mevcut tarihsel bloğun hegemonyasına sivil toplum nezdinde rıza üretilmesine hizmet edilmektedir.Answer
  2. B
    Eleştirel Kuram benimsenmiş olup, salt anarşik nitelikteki uluslararası sistemin dayanışmacı bir uluslararası topluma dönüştürülmesi amaçlanmaktadır.
  3. C
    Geleneksel Kuram benimsenmiş olup, hegemonyanın sivil toplumdan bağımsız olarak yalnızca askeri ve ekonomik zor kullanma (coercion) mekanizmasıyla sürdürüldüğü varsayılmaktadır.
  4. D
    Davranışsalcı Kuram benimsenmiş olup, karar alıcıların birey analiz düzeyindeki eylemleri mekanik bir şekilde uluslararası sistem düzeyine aktarılmaktadır.
  5. E
    Neoliberal Kurumsalcılık benimsenmiş olup, devletlerin hegemonik yapıdan bağımsız olarak uluslararası rejimlerden elde edeceği mutlak kazanç maksimize edilmektedir.

Answer

Doğru cevap, araştırmacının mevcut düzeni meşrulaştıran 'Problem Çözücü Kuram'ı benimsediğini ve kurumlar aracılığıyla mevcut 'tarihsel blok' lehine 'rıza' üretimine hizmet ettiğini belirten seçenektir.
Robert Cox'un ünlü ayrımına göre; uluslararası ilişkiler teorileri 'Problem Çözücü Kuramlar' ve 'Eleştirel Kuramlar' olarak ikiye ayrılır. Senaryodaki araştırmacı, mevcut küresel güç eşitsizliklerini sorgulamayıp sadece sistemin aksayan yönlerini (IMF kredilerini) onarmaya çalıştığı için 'Problem Çözücü Kuram' çerçevesinde hareket etmektedir. Neo-Marksist yaklaşıma göre bu tür yaklaşımlar ve uluslararası kurumlar, mevcut 'tarihsel blok'un çıkarlarını rasyonelleştirerek küresel düzeyde hegemonik düzene 'rıza' üretilmesini sağlarlar. Doğru yanıt bu iki temel tespiti tam ve doğru biçimde yansıtmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki araştırmacının tutumunu analiz et
Araştırmacı IMF ve Dünya Bankası'nın varlığını doğal (verili) kabul etmiş ve sadece teknik aksaklıklara odaklanmıştır.
Teorik çerçevenin Cox'un kavramlarıyla doğru eşleştirilebilmesi için araştırmacının niyetinin tespit edilmesi gerekir.
2
Araştırmacının tutumunu Robert Cox'un kuram sınıflandırmasıyla eşleştir
Verili güç ilişkilerini sorgulamadan sistemin sorunsuz işlemesi için çözüm üreten yaklaşımlar Cox tarafından 'Problem Çözücü Kuram' (Problem-Solving Theory) olarak adlandırılır.
Cox'un epistemolojik ayrımının temelini belirlemek için.
3
Bu teorik tutumun Gramsciyen/Neo-Marksist çerçevedeki işlevini belirle
Neo-Marksist yaklaşıma göre uluslararası kurumlar, başat güçlerin oluşturduğu 'tarihsel blok' değerlerini evrenselleştirerek küresel bir 'rıza (consent)' üretir.
Senaryodaki eleştirinin Gramsciyen hegemonya kavramındaki karşılığını tam olarak bulmak için.
4
Elde edilen sonuçları seçeneklerle karşılaştır
Problem Çözücü Kuram, tarihsel blok ve rıza üretimi kavramlarını doğru bir nedensellikle birleştiren seçenek tespit edilir.
Doğru şıkka ulaşmak için.

Key Concept

Robert Cox'un Problem Çözücü ve Eleştirel Kuram Ayrımı ile Gramsciyen Hegemonya
Estimated Time:1m 0s
Rate this question