Examkin

Question

Difficulty: HardGüvenlik İkilemi (Security Dilemma) Kavramı

John Herz tarafından "yapısal bir trajedi" olarak nitelendirilen güvenlik ikilemi (security dilemma), uluslararası sistemin anarşik yapısından kaynaklanan ve statükocu devletleri bile çatışmaya sürükleyebilen bir olgudur. Bu olgunun temelinde, bir devletin kendi güvenliğini artırmak için attığı adımların, diğer devletler tarafından niyetlerinden bağımsız olarak bir tehdit şeklinde algılanması yatar. Buna göre, güvenlik ikileminin "trajik" karakterini belirleyen temel unsur aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Saldırgan niyetleri olmayan statükocu devletlerin bile, sistemin yapısı gereği birbirlerinin savunma hamlelerini tehdit olarak algılamasıAnswer
  2. B
    Uluslararası sistemin anarşik doğasının devletleri hayatta kalabilmek için sürekli güç maksimizasyonu ve saldırganlığa mecbur bırakması
  3. C
    Devlet yöneticilerinin hükmetme arzusu ve insan doğasındaki güç tutkusunun uluslararası ilişkileri kalıcı bir çatışmaya dönüştürmesi
  4. D
    Devletlerin iş birliği süreçlerinde elde edilen kazanımların bölüşümü konusunda yaşadıkları 'göreli kazanç' kaygısının ittifakları engellemesi
  5. E
    Uluslararası alanda merkezi bir otorite ve hukuk düzeni bulunmamasının yarattığı kaos ortamında devletlerin rasyonel olmayan kararlar alması

Answer

Saldırgan niyetleri olmayan statükocu devletlerin bile, sistemin yapısı gereği birbirlerinin savunma hamlelerini tehdit olarak algılaması
Güvenlik ikileminin 'trajik' niteliği, aktörlerin niyetlerinden bağımsız olarak uluslararası sistemin yapısının (anarşi) onları kaçınılmaz bir silahlanma sarmalına itmesinden kaynaklanır. John Herz ve Robert Jervis, bu durumun statükocu devletler arasında bile gerçekleşebileceğini, çünkü devletlerin birbirlerinin kapasitelerini görebildiklerini ancak niyetlerinden asla %100 emin olamadıklarını vurgularlar.

Step-by-Step Solution

1
Anarşi ve Öz-yardım İlkelerini Analiz Et
Uluslararası sistemde merkezi bir otorite olmadığı için devletler kendi güvenliklerini sağlamak (self-help) zorundadır.
Sistemin yapısı devletleri niyetlerini gizlemeye ve birbirlerine karşı tetikte olmaya iter.
2
Niyet Belirsizliği ve Algı Sürecini Değerlendir
Bir devletin (A) tamamen savunma amaçlı silahlanması, rakip devlet (B) tarafından niyetlerinden emin olunamadığı için saldırgan bir hazırlık olarak yorumlanır.
Silahların saldırı veya savunma amaçlı olduğunu ayırt etmek zordur (Jervis'in ayırt edilebilirlik sorunu).
3
Sarmal Modeli (Spiral Model) Uygula
B devleti de buna karşılık verince, A devleti ilk başta haklı olduğunu düşünerek daha fazla silahlanır ve sonuçta her iki taraf da başlangıca göre daha az güvenli hale gelir.
Bu durum, hiçbir taraf aslında çatışma istemese bile sistemin onları trajik bir döngüye sokmasıdır.

Key Concept

Güvenlik İkilemi (Yapısal Trajedi)

Alternative Method

Jervis'in 'sarmal model' (spiral model) ve 'caydırıcılık modeli' ayrımını kullanarak statükocu devletlerin sarmal modele düştüğünü hatırlamak çözüm için kestirme bir yoldur.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Güvenlik İkilemi (Security Dilemma) Kavramı

More questions from this topic