Examkin

Question

Difficulty: Very hardHedley Bull ve Anarşik Toplum Kavramsallaştırması

İngiliz Okulu'nun temel eserlerinden biri olan Hedley Bull'un "Anarşik Toplum" (The Anarchical Society) çalışması, devletlerin merkezi bir otoritenin yokluğunda dahi salt mekanik bir "sistem" oluşturmakla kalmayıp, ortak çıkar ve kurallar etrafında bir "uluslararası toplum" inşa ettiklerini savunur. Bull'a göre bu toplumun düzeni, neoliberalizmin anladığı manada modern uluslararası örgütlerle değil; devletlerin anarşik yapıyı sürdürürken aynı zamanda istikrarı sağladıkları pratikler olan "temel kurumlar" (fundamental institutions) aracılığıyla sağlanır.

Buna göre, aşağıdaki senaryolardan hangisi Hedley Bull'un uluslararası toplumda "düzeni sağlayan temel kurumlardan biri" olarak kavramsallaştırdığı pratiklerle bağdaşmaz?

  1. A
    Sistemin genel istikrarını tehdit eden revizyonist bir devlete karşı, diğer aktörlerin statükoyu ve uluslararası toplumu korumak amacıyla meşru olarak askeri güç kullanması.
  2. B
    Askeri ve ekonomik kapasitesi en yüksek olan sınırlı sayıdaki devletin, sistemsel krizleri önlemek adına kendi aralarında zımni bir uzlaşıyla küresel düzeyde özel sorumluluklar üstlenmesi.
  3. Devletlerin, ulusal egemenlik yetkilerinin bir kısmını ulusüstü (supranasyonel) bir otoriteye devrederek anarşinin yapısal etkilerini büsbütün ortadan kaldırmaya çalışması.Answer
  4. D
    Devletlerin birbirlerinin egemenliğini karşılıklı olarak tanıması temelinde, anlaşmazlıkların çözümü için profesyonel temsilciler aracılığıyla sürekli iletişim kanallarını işletmesi.
  5. E
    Egemen aktörlerin, merkezi bir yaptırım gücü olmamasına rağmen mülkiyetin korunması ve 'ahde vefa' (pacta sunt servanda) ilkesi gereği aralarındaki antlaşmalara uyması.

Answer

Egemenlik yetkilerinin ulusüstü (supranasyonel) bir otoriteye devredilerek anarşinin etkilerinin ortadan kaldırılmaya çalışıldığını ifade eden seçenek, Hedley Bull'un kavramsallaştırmasıyla bağdaşmaz.
Hedley Bull'un 'Anarşik Toplum' modelinde uluslararası düzen; egemenliğin ortadan kalkmasıyla veya yetkilerin bir üst otoriteye devredilmesiyle sağlanmaz. Tam aksine devletler egemen ve sistem anarşik kalmaya devam eder. Düzen, bu anarşik yapı içinde devletlerin Savaş, Diplomasi, Uluslararası Hukuk, Güç Dengesi ve Büyük Güçlerin Rolü gibi beş temel kurumu işletmesiyle korunur. Ulusüstü bir otoriteye yetki devri, anarşik toplumun bir gereği değil, İngiliz Okulu'nun eleştirdiği Neoliberal ve entegrasyoncu teorilerin temel tezidir.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki Hedley Bull ve 'Anarşik Toplum' kavramının analiz edilmesi
Bull'a göre uluslararası alanın 'anarşik' kalmaya devam ettiği, ancak anarşinin kaos anlamına gelmediği, egemen devletlerin bir arada yaşamak için kurallar (toplum) oluşturduğu tespit edilir.
İngiliz Okulu'nun ontolojik temelini doğru belirlemek.
2
Bull'un 'kurum' (institution) kavramının özelliklerinin hatırlanması
Bull için kurumlar somut örgütler (BM, AB gibi) değil; Diplomasi, Uluslararası Hukuk, Savaş, Güç Dengesi ve Büyük Güçlerin Rolü gibi yerleşik pratiklerdir.
Seçeneklerdeki senaryoların hangi kurumu temsil ettiğini eşleştirebilmek.
3
Seçeneklerdeki pratiklerin Bull'un temel kurumlarıyla eşleştirilmesi
Savaş, büyük güçlerin rolü, diplomasi ve uluslararası hukuk senaryoları Bull'un saydığı temel kurumlar ile birebir uyuşmaktadır.
Yanlış (bağdaşmayan) olan seçeneği izole etmek.
4
Ulusüstü otoriteye yetki devri kavramının İngiliz Okulu ile uyuşmazlığının tespiti
Ulusüstü (supranasyonel) yapıya yetki devri ve anarşinin aşılması fikri, anarşik toplumu savunan İngiliz Okulu'na değil, Neoliberal Kurumsalcılık ve Entegrasyon teorilerine aittir.
Doğru cevabı kesin ve teorik bir temele oturtmak.

Key Concept

Hedley Bull'un Uluslararası Toplum ve Kurumlar (Institutions) Kavramsallaştırması
Rate this question

Topics

Hedley Bull ve Anarşik Toplum Kavramsallaştırması

More questions from this topic