1961 tarihli Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi hükümleri çerçevesinde, kabul eden devlet nezdinde görev yapan bir diplomatik ajanın kişi dokunulmazlığı ve yargı bağışıklığına dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Diplomatik ajan, kabul eden devletin adli veya idari makamları önünde tanıklık etmeye mecbur tutulamaz.Answer
- BDiplomatik ajanın cezai yargı bağışıklığı, ancak resmi görevleri kapsamında işlediği fiillerle sınırlı olup görev dışı suçlarda kabul eden devlet mahkemeleri tam yetkilidir.
- CGönderen devlet tarafından yargı bağışıklığından açıkça feragat edilmesi, davanın sonucunda verilecek hükmün icrasına ilişkin bağışıklığı da kendiliğinden ortadan kaldırır.
- DDiplomatik ajanın yargı bağışıklığı, kabul eden devlette bulunan ve gönderen devlet adına tutulmayan şahsi taşınmazlarına ilişkin ayni davaları da mutlak surette kapsar.
- EKabul eden devlet, ağır bir suç işlediği konusunda makul şüphe bulunan bir diplomatik ajanı, kamu güvenliği gerekçesiyle gözaltına alma yetkisine sahiptir.
Answer
Diplomatik ajan, kabul eden devletin adli veya idari makamları önünde tanıklık etmeye mecbur tutulamaz.
1961 tarihli Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi'nin 31/2. maddesi 'Diplomatik bir ajan, tanıklık etmeye mecbur değildir' hükmünü amirdir. Bu kural, ajanın hem cezai hem de hukuki-idari davalarda tanık olarak çağrılmasını ve ifade vermeye zorlanmasını engeller.
Step-by-Step Solution
Key Concept
1961 Viyana Sözleşmesi - Diplomatik Ajanların Tanıklık Bağışıklığı
Practice More
Bağışıklıktan feragat usulü ve 'persona non grata' ilanının hukuki sonuçlarını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s