Question

Difficulty: MediumGüvenlik İkilemi (Security Dilemma) Kavramı

Uluslararası ilişkiler teorisinde 'Güvenlik İkilemi' (SecuritySecurity DilemmaDilemma), bir devletin kendi güvenliğini artırmak amacıyla gerçekleştirdiği savunma odaklı eylemlerin, diğer devletler tarafından tehdit olarak algılanması ve buna karşılık verilmesiyle her iki tarafın da başlangıçtakinden daha az güvenli hissettiği bir sarmalı ifade eder.

Bu teorik yaklaşıma göre, tarafların birbirine karşı kötü niyet beslemediği durumlarda dahi bu sarmalın ortaya çıkmasına neden olan temel sistemik faktör aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Uluslararası sistemin anarşik yapısı ve devletlerin birbirlerinin niyetlerine dair duydukları belirsizlikAnswer
  2. B
    Devlet yöneticilerinin güç maksimizasyonunu tek rasyonel amaç olarak gören saldırgan realizm perspektifini benimsemeleri
  3. C
    Uluslararası toplumun ortak kural ve normlar etrafında yeterince kurumsallaşamamış olması
  4. D
    İnsan doğasının bencil ve rekabetçi yapısının devletlerin dış politika kararlarına doğrudan yansıması
  5. E
    Devletlerin mutlak kazanç elde etmek yerine sadece göreli kazançlar üzerinden iş birliği yapmayı reddetmeleri

Answer

Uluslararası sistemin anarşik yapısı ve devletlerin birbirlerinin niyetlerine dair duydukları belirsizlik
Güvenlik ikileminin ortaya çıkması için devletlerin 'kötü niyetli' olması gerekmez. Uluslararası sistemin merkezi bir otoriteden yoksun olması (anarşi), devletleri kendilerini korumak zorunda bırakır. Ancak bir devletin savunma amaçlı attığı her adım, rakip devlet tarafından 'ileride saldırı için kullanılabilir' şeklinde yorumlandığı için (belirsizlik), diğer devlet de karşı silahlanmaya gider. Bu durum, rasyonel devletlerin istemeden içine düştüğü bir güvenlik sarmalı yaratır.

Step-by-Step Solution

1
Kavramın tanımı analiz edilir.
Güvenlik ikileminin, tarafların saldırgan niyeti olmasa dahi gerçekleştiği görülür.
Çünkü bu bir 'yapısal trajedi'dir, yani niyetlerden bağımsız bir sistemik sonuçtur.
2
Sistemik nedenler belirlenir.
Merkezi bir otoritenin yokluğu (anarşi) ve niyetlerin okunamaması (uncertainty) temel itkilerdir.
Anarşi, devletleri kendi başlarının çaresine bakmaya (self-help) zorlar; belirsizlik ise en kötü senaryoya göre hazırlık yapmalarına neden olur.
3
Seçenekler teorik kökenlerine göre elenir.
İnsan doğası (Klasik Realizm), güç maksimizasyonu (Saldırgan Realizm) ve kurumlar (Liberalizm) elenerek yapısal köken bulunur.
Güvenlik ikilemi, Robert Jervis ve John Herz gibi düşünürler tarafından sistemin yapısına dayalı olarak açıklanmıştır.

Key Concept

Yapısal Anarşi ve Belirsizlik Sarmalı

Hints

1
Bu kavram, niyetlerden ziyade uluslararası sistemin 'yapısı' ile ilgilidir.
2
Devletlerin birbirlerine güvenememesinin en temel nedeni, tepede onları koruyacak bir gücün olmamasıdır.
3
John Herz bu durumu 'yapısal trajedi' olarak adlandırır; çünkü aktörler niyetleri ne olursa olsun sistemin dayatmasıyla silahlanır.

Practice More

Jervis'in 'Savunma-Saldırı Dengesi' ve 'Silahların Ayırt Edilebilirliği' kavramlarının güvenlik ikilemini nasıl yumuşattığını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question