Examkin

Question

Difficulty: HardWendt'in Anarşi Kültürleri (Hobbesçu, Lockeçu, Kantçı)

Alexander Wendt'e göre Hobbesçu ve Lockeçu anarşi kültürleri arasındaki temel ontolojik fark, 'egemenlik' kavramına yüklenen anlamda yatar. Hobbesçu kültürde egemenlik sadece maddi bir güç kapasitesiyken, Lockeçu kültürde toplumsal bir kurumdur. Bu ayrım bağlamında, Lockeçu anarşi kültürünün devletler arası ilişkilerde güç kullanımı üzerindeki belirleyici etkisi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Devletlerin, güvenliklerini maksimize etmek için diğer devletlerin varlığını ortadan kaldırmayı meşru bir hak olarak görmesi
  2. B
    Egemenliğin toplumsal bir kurum olarak tanınmaması nedeniyle savaşların her zaman taraflardan birinin yok olmasıyla sonuçlanması
  3. Devletlerin birbirlerini 'rakip' olarak tanımlaması sonucunda, şiddet kullanımının birbirlerinin var olma hakkını tehdit etmeyecek düzeyde sınırlandırılmasıAnswer
  4. D
    Devletlerin kolektif bir kimlik inşa ederek askeri güç kullanımını uluslararası toplum adına tamamen reddetmesi
  5. E
    Devletlerin rasyonel hesaplamalarla mutlak kazançlarını artırmak için çatışmadan tamamen kaçınıp sadece iş birliğine odaklanması

Answer

Lockeçu anarşi kültüründe devletler birbirlerini 'rakip' (rival) olarak gördüklerinden, şiddet kullanımını birbirlerinin sistemdeki varlığını ortadan kaldırmayacak şekilde sınırlandırırlar.
Alexander Wendt'e göre Lockeçu anarşi kültürünün temel mantığı 'yaşa ve yaşat' ilkesidir. Bu kültürde devletler birbirlerini 'rakip' olarak konumlandırırlar. Hobbesçu kültürden farklı olarak egemenlik, devletlerin maddi güçlerinden bağımsız olarak birbirlerine tanıdıkları toplumsal bir haktır. Bu nedenle devletler çatışsalar bile, şiddet kullanımı rakibin egemenliğini tamamen ortadan kaldırmayacak veya varlığına son vermeyecek şekilde sınırlandırılır. Doğru yanıt bu yapısal özelliği vurgulamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Wendt'in üç anarşi kültürünü (Hobbesçu, Lockeçu, Kantçı) ve bunlara karşılık gelen rol kimliklerini (Düşman, Rakip, Dost) belirle.
Lockeçu kültürün rol kimliği 'Rakip' (Rival) olarak tespit edilir.
Sorunun odağı olan Lockeçu yapıyı analiz etmek için temel kimlik tanımına ihtiyaç vardır.
2
Lockeçu kültürün temel davranış mantığı olan 'yaşa ve yaşat' (live and let live) ilkesini incele.
Bu mantığın temelinde egemenliğin maddi bir güçten ziyade karşılıklı olarak tanınan meşru bir 'kurum' olduğu görülür.
Egemenliğin kurumlaşması, devletlerin birbirlerinin var olma hakkına saygı duymasını sağlar.
3
Bu meşruiyetin güç kullanımı üzerindeki etkisini değerlendir.
Devletler çatışsalar bile şiddet, rakibin sistemden tamamen tasfiye edilmesini (yok edilmesini) amaçlamaz; şiddet sınırlandırılmıştır.
Hobbesçu kültürdeki 'sıfır toplamlı' varlık mücadelesinden Lockeçu 'sınırlı rekabet'e geçiş bu noktada gerçekleşir.

Key Concept

Wendt'in Lockeçu Anarşi Kültürü ve 'Rakip' Rol Kimliği

Hints

1
Lockeçu kültürde devletlerin birbirlerine atfettiği rol kimliği 'Rakip' (Rival) olarak tanımlanır.
2
Bu kültürün temel mantığı 'yaşa ve yaşat' ilkesidir; yani devletler birbirlerinin var olma hakkını meşru kabul ederler.
3
Bir rakip ile bir düşman arasındaki temel fark, şiddet kullanımının sınırları ve karşısındakinin egemenliğine duyulan saygıdır.

Practice More

Wendt'in anarşi kültürlerinin hangi içselleştirme düzeylerinde (1, 2 ve 3. düzey) meşruiyet kazandığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Wendt'in Anarşi Kültürleri (Hobbesçu, Lockeçu, Kantçı)

More questions from this topic