Examkin

Question

Difficulty: EasyGeleneksel ve Eleştirel İnşacılık Ayrımı

Uluslararası ilişkiler disiplininde İnşacılık (Konstrüktivizm), tek parça bir teori olmayıp zamanla farklı yaklaşımlara ayrılmıştır. Özellikle Alexander Wendt gibi düşünürlerin temsil ettiği "geleneksel (konvansiyonel) inşacılık" ile post-yapısalcı kökenlere sahip "eleştirel inşacılık" arasındaki epistemolojik ayrım, teorinin gelişiminde önemli bir yer tutar.

Buna göre, geleneksel inşacılık ile eleştirel inşacılık arasındaki temel fark aşağıdakilerden hangisinde doğru ifade edilmiştir?

  1. Geleneksel inşacılığın bilimsel realizmi benimseyerek kimlik ve norm inşasına odaklanması, eleştirel inşacılığın ise pozitivizmi reddederek söylem ve dilin gerçekliği nasıl kurduğunu incelemesiAnswer
  2. B
    Geleneksel inşacılığın uluslararası siyasette sadece failin (ajan) kararlarını temel alması, eleştirel inşacılığın ise yalnızca yapının belirleyiciliğini savunması
  3. C
    Geleneksel inşacılığın etkileşime dayalı uluslararası sistemi, eleştirel inşacılığın ise ortak kurumlara dayalı uluslararası toplumu analiz etmesi
  4. D
    Geleneksel inşacılığın devleti merkeze alan güvenlik inşasını araştırması, eleştirel inşacılığın ise odağına insanı ve özgürleşme (emancipation) hedefini alması
  5. E
    Geleneksel inşacılığın devlet kimliklerini belirleyen sistem analiz düzeyine, eleştirel inşacılığın ise liderlerin psikolojisini inceleyen birey analiz düzeyine odaklanması

Answer

Geleneksel inşacılığın bilimsel realizmi benimseyerek kimlik ve norm inşasına odaklanması, eleştirel inşacılığın ise pozitivizmi reddederek söylem ve dilin gerçekliği nasıl kurduğunu incelemesi
Geleneksel (konvansiyonel) inşacılık, ana akım teorilerle (neorealizm, neoliberalizm) köprü kurmak amacıyla bilimsel realizmi benimser ve devlet kimliklerinin, çıkarlarının ve anarşi kültürlerinin normlar aracılığıyla nasıl inşa edildiğine odaklanır. Eleştirel inşacılık ise post-pozitivist bir ontolojiye ve epistemolojiye sahip olup, nesnel bir sosyal gerçekliğin bilinemeyeceğini savunur; bu nedenle odak noktası güç ilişkilerini şekillendiren dil, söylem ve temsillerin analizidir.

Step-by-Step Solution

1
Geleneksel inşacılığın (özellikle A. Wendt) epistemolojik duruşunu belirlemek.
Geleneksel inşacılık, ana akım teorilerle diyalog kurabilmek adına bilimsel realizmi ve belirli düzeyde pozitivizmi kabul eder; anarşinin, normların ve devlet kimliklerinin inşasına odaklanır.
Teorinin ana akım kanadının metodolojik temelini anlamak, karşılaştırma yapmak için gereklidir.
2
Eleştirel inşacılığın farklılaştığı epistemolojik noktayı tanımlamak.
Eleştirel inşacılık, post-yapısalcı köklerinden ötürü bilimsel realizmi reddeder ve gerçekliğin ancak söylem, dil ve güç ilişkileri üzerinden analiz edilebileceğini savunur.
Teorinin eleştirel kanadının post-pozitivist yapısını ortaya koymak, iki akım arasındaki ayrımı netleştirir.
3
Seçenekleri analiz ederek bu ayrımı doğru yansıtan ifadeyi bulmak.
Epistemolojik duruş (bilimsel realizm vs. pozitivizm reddi) ve odak farkını (kimlik/norm vs. söylem/dil) belirten seçeneğin doğru olduğu tespit edilir.
Sorunun kökünde istenen 'temel fark' kriterini doğrudan sağlayan tek açıklama budur.

Key Concept

Geleneksel ve Eleştirel İnşacılık Epistemolojisi
Estimated Time:1m 0s
Rate this question

Topics

Geleneksel ve Eleştirel İnşacılık Ayrımı