Alexander Wendt'in inşacı (konstrüktivist) yaklaşımına göre, anarşi verili bir maddi yapı değil, devletlerin etkileşimleri sonucu oluşan sosyolojik bir yapıdır ve farklı kültürler etrafında şekillenir. Wendt'e göre bu kültürler, aktörler tarafından üç farklı derecede (zorlama, rasyonel çıkar, meşruiyet) içselleştirilebilir.
Bir uluslararası alt sistemde devletler, kendi aralarındaki uyuşmazlıklarda askeri güç kullanmayı kesin bir şekilde dışlamış ve içlerinden birine yönelik olası bir dış saldırıyı tümüne yapılmış sayarak 'kolektif güvenlik' ilkesini fiiliyata dökmüşlerdir. Bununla birlikte, aktörlerin bu davranış kalıbını sürdürmelerinin temel nedeni; kurdukları barışçıl normları meşru bir değer olarak benimsemeleri veya ortak bir aidiyet duygusu geliştirmeleri değildir. Bu durum tamamen, sistemi dışarıdan denetim altında tutan küresel bir hegemonun, işbirliğini bozan herhangi bir devleti mutlak bir yıkımla tehdit etmesine dayanmaktadır.
Wendt'in kavramsal çerçevesi bağlamında, bu alt sistemde gözlemlenen anarşi kültürü, egemen rol kimliği ve normların içselleştirilme derecesi aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?
- Kantçı kültür – Dost kimliği – Birinci derece (zorlama)Answer
- BLockeçu kültür – Rakip kimliği – İkinci derece (rasyonel çıkar)
- CHobbesçu kültür – Düşman kimliği – Birinci derece (zorlama)
- DKantçı kültür – Dost kimliği – Üçüncü derece (meşruiyet/inanç)
- ELockeçu kültür – Dost kimliği – Birinci derece (zorlama)