Examkin

Question

Difficulty: HardHegemonyacı İstikrar ve Güç Geçişi Teorileri

Uluslararası ilişkilerde 'güç dengesi' (balance of power) mekanizmasının barış getirmediğini, aksine sistemik istikrarın ancak 'hiyerarşik' bir güç dağılımı altında mümkün olduğunu savunan Hegemonyacı İstikrar ve Güç Geçişi teorileri, büyük ölçekli savaşların nedenleri konusunda özgün açıklamalar geliştirmiştir. Charles Kindleberger'ın sistemin sürdürülebilirliği için gerekli gördüğü 'kamusal mallar' (public goods) vurgusu ile A.F.K. Organski'nin 'statüko memnuniyeti' kavramı birlikte düşünüldüğünde, küresel bir sistemik savaşın önlenmesi için gereken ideal senaryo aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Uluslararası kurumların devletler arası iş birliğini kolaylaştırarak mutlak kazançları maksimize etmesi ve hegemonik bir güce olan ihtiyacı tamamen ortadan kaldırması.
  2. Baskın gücün uluslararası ekonominin açık kalmasını sağlayan kamusal malları temin etme iradesini koruması ve sisteme meydan okuma kapasitesine sahip yükselen gücün mevcut statükodan tatmin olması.Answer
  3. C
    Uluslararası sistemdeki anarşik yapının, yükselen gücü otomatik olarak mevcut hegemonu dengelemeye zorlaması ve gücün aktörler arasında parite (eşitlik) düzeyinde dağılması.
  4. D
    Hegemonik gücün askeri kapasitesini rakiplerinin üzerinde tutarak 'saldırgan bir güç maksimizasyonu' gütmesi ve revizyonist talepleri sadece caydırıcılık yoluyla kontrol altında tutması.
  5. E
    Karar alıcıların bireysel algılarının ve iç siyasi yapıların, yükselen gücün dış politikasını sadece ulusal çıkarları koruyacak şekilde sınırlı amaçlarla revize etmesi.

Answer

İdeal senaryo, baskın gücün uluslararası kamusal malları sağlamaya devam etmesi ve yükselen gücün mevcut statükodan memnuniyet duymasıdır.
Doğru ifade, Kindleberger'ın istikrar için vurguladığı 'kamusal malların yönetimi' sorumluluğu ile Organski'nin savaşın önlenmesi için şart koştuğu 'yükselen gücün statüko ile bütünleşmesi' gerekliliğini doğru bir şekilde birleştirir. Bu iki unsur sağlandığında hiyerarşik yapı içindeki liderlik, sistemik bir meydan okumayı ve dolayısıyla büyük savaşı engellemiş olur.

Step-by-Step Solution

1
Kindleberger'ın Hegemonyacı İstikrar Teorisi'ndeki (HST) temel gerekliliği belirle.
İstikrarın sürmesi için bir liderin (hegemon) açık pazar, döviz istikrarı ve kriz yönetimi gibi 'kamusal malları' sağlaması şarttır.
Bu mallar sağlanmadığında sistem istikrarsızlaşır ve ekonomik çöküş (1929 buhranı gibi) yaşanır.
2
Organski'nin Güç Geçişi Teorisi'ndeki (PTT) savaş ve barış koşullarını analiz et.
Savaş, yükselen bir gücün baskın güce yetiştiği (parite) ve mevcut düzenden memnun olmadığı (dissatisfaction) durumlarda çıkar.
Barışın korunması, yükselen gücün sistemin hiyerarşik yapısı ve kurallarıyla bütünleşmiş olmasına bağlıdır.
3
İki teorinin barışçıl bir sistemik düzen için sunduğu ortak koşulu sentezle.
Liderlik kapasitesi (HST) ile yükselen gücün tatmini (PTT) birleştiğinde sistemik savaş önlenir.
Baskın gücün sistemik fayda üretmesi ve rakiplerin bu faydadan/düzenden memnun olması en istikrarlı yapıdır.

Key Concept

Hiyerarşik Düzen ve Sistemik İstikrar
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Hegemonyacı İstikrar ve Güç Geçişi Teorileri