Question

Difficulty: HardGüvenlik İkilemi (Security Dilemma) Kavramı

Uluslararası ilişkiler teorisinde, John Herz ve Robert Jervis gibi isimlerin katkılarıyla gelişen "güvenlik ikilemi" (security dilemma) kavramı; revizyonist bir amacı olmayan ve yalnızca hayatta kalmayı (bekayı) hedefleyen devletlerin dahi, birbirlerini istemeden tehdit etmeleri sonucunda ortaya çıkan yapısal bir açmazı ifade eder. Bu teorik çerçeveye göre, güvenlik ikileminin devletler arasında kaçınılmaz bir "yapısal trajediye" dönüşmesinin temel sebebi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Bir devletin kendi güvenliğini artırmak amacıyla aldığı savunma önlemlerinin, rakip devletler tarafından niyetten bağımsız olarak potansiyel bir saldırı kapasitesi şeklinde algılanmasıAnswer
  2. B
    Uluslararası sistemin anarşik yapısı nedeniyle devletlerin, hayatta kalabilmek için her zaman güçlerini maksimize etme ve bölgesel hegemonya kurma güdüsüyle hareket etmeleri
  3. C
    Devletlerin iş birliği süreçlerinde elde edilecek mutlak kazançlardan ziyade, diğer aktörlerin kendilerine oranla ne kadar daha fazla kazanç sağladığına odaklanmaları
  4. D
    Uluslararası sistemde merkezi bir otoritenin yokluğunun (anarşi), devletler arasında sürekli bir kaos ve topyekûn bir düzensizlik durumuna yol açması
  5. E
    Devletler arasındaki çatışmaların, uluslararası sistemin yapısından ziyade liderlerin ve bireylerin biyolojik olarak saldırganlığa eğilimli olan insan doğasından kaynaklanması

Answer

Bir devletin kendi güvenliğini artırmak amacıyla aldığı savunma önlemlerinin, rakip devletler tarafından niyetten bağımsız olarak potansiyel bir saldırı kapasitesi şeklinde algılanması
Güvenlik ikileminin temelinde yatan 'trajedi', devletlerin rasyonel olarak kendi güvenliklerini artırma çabalarının, sistemdeki belirsizlik nedeniyle diğer devletler tarafından bir tehdit olarak okunmasıdır. Bu durum, her iki tarafın da niyetlerinin iyi olmasına rağmen birbirlerini istemeden bir silahlanma yarışına itmesiyle sonuçlanır. Doğru seçenek bu algısal ve yapısal boşluğu (kapasitenin niyetten bağımsız tehdit oluşturmasını) tam olarak ifade etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Kavramın kapsamını belirlemek
Güvenlik ikileminin revizyonist (saldırgan) değil, statükocu (savunmacı) devletler arasındaki bir sorun olduğu saptanır.
Dilemma, niyetlerin iyi olduğu ancak yapısal kısıtların bu niyetleri belirsizleştirdiği bir durumu ifade eder.
2
Anarşi ve belirsizlik ilişkisini kurmak
Merkezi otorite yokluğunda (anarşi) devletlerin birbirlerinin gelecekteki niyetlerinden asla %100 emin olamayacağı gerçeği görülür.
Belirsizlik, sistemin yapısal bir sonucudur.
3
Kapasite-niyet ayrımını analiz etmek
Gözlemlenebilen şeyin 'niyet' değil 'kapasite' olduğu; bu nedenle savunma amaçlı silahlanmanın (örn. füze savunma sistemleri) karşı tarafça saldırı hazırlığı olarak yorumlanabileceği sonucuna varılır.
Trajediyi yaratan unsur, iyi niyetin kapasite artışı içinde gizlenmiş olmasıdır.

Key Concept

Güvenlik İkilemi ve Niyet Belirsizliği

Practice More

Robert Jervis'in 'saldırı-savunma dengesi' ve 'ayırdedilebilirlik' kriterlerinin güvenlik ikilemini nasıl hafiflettiğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question