Examkin

Question

Difficulty: MediumDiplomatik Misyonun Görevleri

Uluslararası hukukta bir devletin başka bir devlet nezdinde kurduğu diplomatik misyonun en temel işlevlerinden biri, 19611961 Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nin 3.3. maddesinde düzenlenen 'koruma' (himaye) fonksiyonudur. Ancak bu fonksiyonun icrası belirli hukuki sınırlara tabidir. Buna göre, bir diplomatik misyonun gönderen devletin vatandaşlarının haklarını koruma görevi kapsamında gerçekleştirdiği aşağıdaki eylemlerden hangisi uluslararası hukuka göre misyonun yetki sınırlarını aşan, hukuka aykırı bir müdahale olarak kabul edilir?

  1. A
    Kabul eden devletin yerel makamlarından, tutuklanan bir vatandaşın durumu ve tutuklanma gerekçeleri hakkında resmi bilgi talep etmek
  2. Kabul eden devletin bağımsız mahkemelerinde görülmekte olan bir davaya, kararın vatandaşın lehine sonuçlanmasını sağlamak amacıyla siyasi baskı yoluyla doğrudan müdahale etmekAnswer
  3. C
    Vatandaşın haklarının ihlal edildiği iddiasıyla kabul eden devletin Dışişleri Bakanlığına diplomatik nota vererek durumu protesto etmek
  4. D
    Gözaltına alınan veya yargılanan bir vatandaşın savunmasını yapabilmesi için yerel mevzuata uygun bir avukat temin etmesine yardımcı olmak
  5. E
    Uluslararası sözleşmelerde öngörülen konsolosluk erişimi kuralları çerçevesinde tutuklu vatandaşı ziyaret etmek için izin başvurusunda bulunmak

Answer

Kabul eden devletin bağımsız mahkemelerinde görülmekte olan bir davaya, kararın vatandaşın lehine sonuçlanmasını sağlamak amacıyla siyasi baskı yoluyla doğrudan müdahale etmek
Uluslararası hukukta diplomatik misyonlar, kendi vatandaşlarını korurken 'uluslararası hukukun izin verdiği sınırlar' içinde kalmak zorundadırlar (19611961 VDS Madde 3/1−b3/1-b). Ayrıca aynı sözleşmenin 41.41. maddesi uyarınca, diplomatik temsilcilerin kabul eden devletin iç işlerine müdahale etmeme yükümlülüğü bulunmaktadır. Mahkemelerin işleyişine ve yargılama sürecine yönelik doğrudan baskı veya yönlendirme girişimleri, hem yargı bağımsızlığını hem de egemenlik haklarını ihlal ettiği için hukuka aykırı bir müdahale olarak kabul edilir.

Step-by-Step Solution

1
19611961 Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nin 3.3. maddesini analiz etmek
Misyonun görevleri arasında 'Gönderen Devletin ve vatandaşlarının menfaatlerini, uluslararası hukukun izin verdiği sınırlar içinde korumak' ifadesinin yer aldığı görülür.
Görevin yasal çerçevesini belirlemek için sözleşme metnine bakılmalıdır.
2
Aynı sözleşmenin 41.41. maddesini dikkate almak
Diplomatik ajanların, kabul eden devletin iç işlerine müdahale etmeme yükümlülüğü olduğu saptanır.
Koruma fonksiyonunun sınırlarını çizen temel kural 'müdahale etmeme' (non-intervention) ilkesidir.
3
Seçeneklerdeki eylemleri 'meşruiyet' ve 'egemenlik' açısından karşılaştırmak
Bilgi alma, nota verme ve hukuki yardım meşru iken; yargı sürecine müdahalenin bir egemenlik ihlali olduğu anlaşılır.
Yargı bağımsızlığına yönelik dış müdahaleler, uluslararası hukukta korunması gereken egemenlik alanına saldırı niteliğindedir.

Key Concept

İç İşlerine Müdahale Yasağı ve Diplomatik Himayenin Sınırları

Hints

1
19611961 Viyana Sözleşmesi'nin 3.3. ve 41.41. maddeleri arasındaki dengeyi düşünün.
2
Bir büyükelçiliğin vatandaşını koruma yetkisi, kabul eden devletin egemenliği olan yargı bağımsızlığını ezebilir mi?
3
'Meşru vasıtalar' ve 'iç işlerine müdahale yasağı' kavramları sorunun çözüm anahtarıdır.

Practice More

Viyana Sözleşmesi'nin 41.41. maddesini ve 'persona non grata' (istenmeyen kişi) ilanının sebeplerini inceleyerek bu konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Diplomatik Misyonun Görevleri

More questions from this topic