Examkin

Question

Difficulty: MediumBirleşmiş Milletler Çerçevesinde Çözüm

Birleşmiş Milletler (BMBM) Antlaşması'nın "Uyuşmazlıkların Barışçı Yollarla Çözümü" başlıklı VIVI. Bölümü uyarınca, Güvenlik Konseyi'nin bir uyuşmazlığın çözümüne yönelik tavsiyelerde bulunma yetkisi ve bu tasarrufların hukuki niteliği ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Güvenlik Konseyi'nin bu bölüm kapsamında aldığı tüm kararlar, Antlaşma'nın 2525. maddesi uyarınca üye devletler için hukuken bağlayıcı bir nitelik taşır.
  2. B
    Güvenlik Konseyi, uyuşmazlık taraflarının tamamı önceden rıza göstermedikçe uyuşmazlığın esasına yönelik çözüm şartlarını taraflara öneremez.
  3. Güvenlik Konseyi'nin bu bölüm çerçevesinde yaptığı tavsiyeler ve sunduğu çözüm yolları, uyuşmazlığın tarafları üzerinde doğrudan hukuki bir zorunluluk doğurmaz.Answer
  4. D
    Genel Kurul, Güvenlik Konseyi'nin bir uyuşmazlık üzerinde VIVI. Bölüm kapsamındaki görevini yerine getirdiği sırada, Konseyden izin almaksızın aynı uyuşmazlık hakkında tavsiye kararı alabilir.
  5. E
    Güvenlik Konseyi, uyuşmazlığın taraflarını uyuşmazlığı her durumda Uluslararası Adalet Divanı'na götürmeye zorlama ve yargılamayı başlatma yetkisine sahiptir.

Answer

Güvenlik Konseyi'nin bu bölüm çerçevesinde yaptığı tavsiyeler ve sunduğu çözüm yolları, uyuşmazlığın tarafları üzerinde doğrudan hukuki bir zorunluluk doğurmaz.
Doğru seçenek, Güvenlik Konseyi'nin VIVI. Bölüm kapsamındaki yetkilerinin tavsiye niteliğinde olduğunu ve uyuşmazlığın tarafları üzerinde doğrudan bir hukuki zorunluluk (bağlayıcılık) yaratmadığını belirtmektedir. Bu durum, BMBM Antlaşması'nın 3636. ve 3737. maddelerindeki 'tavsiye eder' (recommend) ifadesinden açıkça anlaşılmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
BM Antlaşması'nın ilgili bölümünün (VI. Bölüm) kapsamını belirlemek.
Bu bölüm 'Uyuşmazlıkların Barışçı Yollarla Çözümü' ile ilgilidir ve Madde 33 ile 38 arasını kapsar.
Uyuşmazlıkların barışçı yollarla çözümü, kuvvet kullanma aşamasına gelmemiş aşamayı temsil eder.
2
Güvenlik Konseyi'nin yetki türlerini (Tavsiye vs. Bağlayıcı Karar) analiz etmek.
VI. Bölüm altındaki tasarruflar 'tavsiye' (recommendation), VII. Bölüm altındaki yaptırımlar ise 'karar' (decision) niteliğindedir.
Barışçı çözüm aşamasında Konsey bir 'arabulucu' gibi davranır, taraflara çözüm dayatmaz.
3
Tavsiye niteliğindeki işlemlerin hukuki sonucunu değerlendirmek.
Tavsiyeler taraflar üzerinde hukuki bir bağlayıcılık yaratmaz; ancak siyasi bir ağırlığa sahiptir.
Uluslararası hukukta devletlerin egemenlik ilkesi gereği, bir siyasi organın barışçı çözüm önerileri ancak rıza ile veya VII. Bölüm gibi özel yetkilerle bağlayıcı hale gelebilir.

Key Concept

BM Antlaşması VI. Bölüm ve Güvenlik Konseyi'nin Tavsiye Yetkisi
Rate this question

Topics

Birleşmiş Milletler Çerçevesinde Çözüm