X ve Y devletleri arasında karşılıklı yatırımların millileştirilmesi ve merkez bankası varlıklarının dondurulması krizinden dolayı diplomatik ilişkiler tamamen kesilmiştir. Krizin bölgesel ticareti ve güvenliği olumsuz etkilemesinden endişe duyan Z devleti, kendi başkentini taraflara güvenli bir görüşme ortamı olarak tahsis etmiş ve iki devletin diplomatları arasında iletişimin yeniden kurulmasını sağlamıştır. Ancak Z devleti yetkilileri, sadece tarafları masaya oturtmakla yetinmiş, müzakerelere doğrudan katılmamış ve uyuşmazlığın esasına ilişkin herhangi bir çözüm önerisi sunmamıştır.
Uluslararası hukuka göre, Z devletinin uyuşmazlığın çözümüne yönelik üstlendiği bu işlev aşağıdakilerden hangisidir?
- Dostça girişim (İyiniyet hizmeti)Answer
- BArabuluculuk
- CUzlaştırma
- DSoruşturma (Tahkik)
- ETahkim
Answer
Doğru yanıt, üçüncü tarafın tarafları masaya oturtmakla yetinip esasa ilişkin öneri sunmadığı yöntemi ifade eden 'Dostça girişim (İyiniyet hizmeti)' seçeneğidir.
Dostça girişim (iyiniyet hizmeti), diplomatik ilişkilerini kesmiş veya doğrudan görüşmek istemeyen uyuşmazlık taraflarını bir araya getirmek amacıyla üçüncü bir devletin, örgütün veya kişinin aracılık etmesidir. Bu usulde üçüncü tarafın rolü tamamen pasiftir; bir ev sahibi veya elçi gibi davranarak sadece ilk temasın kurulmasını sağlar. Olay metninde Z devletinin 'müzakerelere doğrudan katılmaması' ve 'çözüm önerisi sunmaması' hususları, bu usulün dostça girişim olduğunu şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Dostça Girişim (İyiniyet Hizmeti) ile Arabuluculuk Arasındaki Yetki Sınırı