Examkin

Question

Difficulty: Very hardKonsolosluk Şefleri ve Buyuruldu (Ekzekvatur)

1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkında Viyana Sözleşmesi hükümleri çerçevesinde, konsolosluk şeflerinin (heads of consular post) atanması, sınıfları ve kabul eden devlet tarafından göreve kabul edilme süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi uluslararası hukuk normlarına tam olarak uygundur?

  1. Gönderen devlet tarafından düzenlenen ve şefin sıfatını, bölgesini ve merkezini belirten 'konsolosluk komisyonnamesi' sonrasında, kabul eden devletin 'buyuruldu' (ekzekvatur) vermeyi reddetme yetkisi mutlak olup bu reddin nedenlerini açıklama yükümlülüğü bulunmamaktadır.Answer
  2. B
    Konsolosluk şeflerinin göreve başlayabilmesi için diplomatik misyon şeflerinde olduğu gibi kabul eden devletten önceden 'agreman' (agrément) alınması zorunludur ve bu onay alınmadan atama belgesi düzenlenemez.
  3. C
    Konsolosluk şefleri; başkonsolos, konsolos ve muavin konsolos olmak üzere üç sınıfa ayrılır; 'konsolosluk ajanı' ise teknik personel statüsünde olup ayrı bir şef sınıfı olarak kabul edilmez.
  4. D
    Gönderen devlet tarafından düzenlenen 'güven mektubu' (lettre de créance) ile yetkilendirilen konsolosluk şefi, kabul eden devletin 'buyuruldu' belgesini vermesiyle birlikte diplomatik ajanların sahip olduğu mutlak yargı bağışıklığını kazanır.
  5. E
    Bir konsolosluk şefi, 'buyuruldu' belgesi kendisine resmen teslim edilmeden önce hiçbir şart altında konsolosluk görevlerini yerine getiremez; 'geçici kabul' usulü sadece diplomatik ajanlar için öngörülmüştür.

Answer

Gönderen devlet tarafından düzenlenen 'konsolosluk komisyonnamesi' sonrasında kabul eden devletin 'buyuruldu' (ekzekvatur) vermeyi reddetme ve bu reddin gerekçesini bildirmeme hakkı mevcuttur.
1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkında Viyana Sözleşmesi'ne göre konsolosluk şefleri dört sınıfa ayrılır ve göreve başlamaları gönderen devletin komisyonnamesi ile kabul eden devletin 'buyuruldu' (ekzekvatur) vermesine bağlıdır. Kabul eden devletin bu izni reddetme hakkı saklıdır ve sözleşmenin 12. maddesi gereği reddin nedenlerini açıklama zorunluluğu bulunmamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Belge ayrımı yapma
Konsolosluk şefleri için gönderen devlet 'konsolosluk komisyonnamesi' (commission lettre) hazırlar.
Diplomatik misyon şefleri için hazırlanan 'güven mektubu' ile karıştırılmamalıdır.
2
Kabul usulünü belirleme
Kabul eden devletin verdiği onay 'buyuruldu' (ekzekvatur) olarak adlandırılır.
Diplomatik alandaki 'agreman' usulünden terminolojik olarak ayrılır.
3
Hukuki yetkiyi analiz etme
Kabul eden devlet, buyuruldu vermeyi reddettiğinde 1963 Viyana Sözleşmesi Madde 12/2 uyarınca gerekçe sunmak zorunda değildir.
Bu durum devletlerin egemenlik yetkisinin bir parçasıdır.
4
Sınıflandırmayı kontrol etme
Konsolosluk şefleri 4 sınıfa (başkonsolos, konsolos, muavin konsolos, konsolosluk ajanı) ayrılır.
Eksik sınıflama içeren seçenekler elenmelidir.

Key Concept

Konsolosluk Şeflerinin Atanması ve Ekzekvatur Süreci

Alternative Method

Konsolosluk hukuku sorularında 'agreman' ve 'güven mektubu' gibi 1961 Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi terimlerini içeren seçenekleri eleyerek doğru sonuca daha hızlı ulaşılabilir.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Konsolosluk Şefleri ve Buyuruldu (Ekzekvatur)