Mukoza koruyucu ilaçlar olarak bilinen sükralfat, bizmut bileşikleri ve misoprostolün farmakodinamik ve farmakokinetik özellikleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- ASükralfat, alüminyum sükroz sülfat kompleksi olup gastrik lümende polimerize olarak ülser tabanındaki pozitif yüklü proteinlerle elektrostatik etkileşime girer.
- BMisoprostol, bir analoğu olup asit sekresyonunu inhibe edici etkisini parietal hücrelerdeki protein kenetli reseptörleri üzerinden gösterir.
- CBizmut subsalisilatın salisilat parçası midede ayrışarak sistemik dolaşıma yüksek oranda geçerken, bizmut kısmı 'un üzerinde bir oranla dışkı ile atılır.
- Sükralfat, yapısal olarak heparine benzeyen sülfatlanmış bir polisakkarit türevi olduğu için, emilimi sonrası sistemik antikoagülan etkinliği nedeniyle pıhtılaşma testlerini bozar.Answer
- EMisoprostol, mukozal bikarbonat ve mukus salgısını artırmasının yanı sıra intestinal sekresyon ve motiliteyi de artırarak doz kısıtlayıcı diyareye neden olabilir.
Answer
Sükralfatın sistemik dolaşıma geçerek antikoagülan etki gösterdiği ve pıhtılaşma testlerini bozduğu ifadesi yanlıştır; çünkü sükralfat lokal etkili bir ajandır ve sistemik absorbsiyonu yok denecek kadar azdır.
Yanlış olan ifade sükralfatın sistemik antikoagülan etki gösterdiğini savunan seçenektir. Sükralfat, sükroz oktasülfatın alüminyum tuzu olup yapısal olarak heparine (sülfatlanmış glikozaminoglikan) benzese de, oral alım sonrası gastrointestinal sistemden emilimi civarındadır ve sistemik koagülasyon mekanizmaları üzerinde hiçbir etkisi bulunmaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mukoza koruyucu ajanların sistemik absorbsiyon farkları ve sükralfatın lokal etki mekanizması.
Estimated Time:2m 0s