Viral aşıların biyolojik yapıları, konakçı immün sistemiyle olan etkileşimleri ve klinik uygulama prensipleri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlış bir açıklamadır?
- ACanlı atenüe aşılar (örneğin MMR, VZV), viral antijenlerin konak hücresinde sentezlenip MHC Sınıf I molekülleri ile sunulması sayesinde güçlü bir sitotoksik T lenfosit () yanıtı indüklerler.
- BRekombinant Hepatit B aşısı, sadece maya hücrelerinde ( ) sentezlenen yüzey antijeni () partiküllerini içerdiğinden, bu aşıyla bağışıklanan bireylerde saptanmaz.
- Cİnaktive (ölü) viral aşılar, antijenin eksojen yoldan alınarak MHC Sınıf II molekülleri üzerinden yardımcı T hücrelerine () sunulması nedeniyle öncelikle hümoral bağışıklığı uyarırlar.
- İnaktive poliovirüs aşısı (), intestinal mukozada 'den daha güçlü bir salgısal IgA () yanıtı indüklediği için, virüsün dış ortama saçılımını ve toplumsal yayılımını durdurmada daha başarılıdır.Answer
- ECanlı atenüe rotavirus aşıları, barsak mukozasında lokal bağışıklığı uyararak ciddi ishalleri önler; ancak invajinasyon (intussusception) öyküsü olan bebeklerde kullanımı kontrendikedir.
Answer
İnaktive poliovirüs aşısının (), mukozal bağışıklığı 'den daha güçlü uyararak virüs yayılımını daha iyi engellediğini savunan ifade yanlıştır.
İnaktive poliovirüs aşısı (), kanda koruyucu IgG antikorları oluşturarak bireyi paralitik poliomiyelitten korusa da, barsak mukozasında yeterli salgısal IgA () sentezini uyaramaz. Bu durum, ile aşılanmış bir bireyin vahşi tip poliovirüs ile enfekte olabilmesine ve virüsü dışkı yoluyla çevreye yayarak diğer bireyler için risk oluşturmasına neden olur. Aksine, oral uygulanan canlı atenüe , barsak mukozasında güçlü yanıtı indükleyerek virüsün sirkülasyonunu engeller ve toplum bağışıklığına daha büyük katkı sağlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Canlı ve inaktive viral aşıların immünolojik sunum farkları ile polio aşılarının mukozal bağışıklık üzerindeki karşılaştırmalı etkileri.
Estimated Time:2m 0s