MÖ 6. yüzyıl - MS 2. yüzyıl felsefesinde insan, ahlak ve toplumsal yaşama dair geliştirilen düşünceler filozoflar ve felsefe okulları arasında önemli farklılıklar göstermektedir.
Aşağıda verilen filozof ve düşünce okullarını, karşılarında yer alan ahlak ve siyaset anlayışlarına dair temel görüşleriyle doğru şekilde eşleştiriniz.
- SofistlerAhlaki değerlerin ve toplumsal yasaların doğal bir temeli olmayıp insanların uzlaşısı (nomos) sonucu kurulduğunu, bu nedenle değerlerin zamana ve kişiye göre değiştiğini savunma.
- SokratesErdemin bilgi olduğunu ve kimsenin bilerek kötülük yapmayacağını savunarak, diyalog yöntemiyle zihinde uyur halde bulunan evrensel doğruların açığa çıkarılmasını amaçlama.
- PlatonDevleti insan ruhunun makro düzeydeki bir modeli olarak ele alıp akıl erdemini yöneticilerle, cesaret erdemini koruyucularla, ölçülülük erdemini ise üretenlerle bağdaşt��rma.
- Aristotelesİnsanın doğası gereği toplumsal/siyasal bir canlı (zoon politikon) olduğunu, ahlaki olgunluğun ve mutluluğun ise eylemlerde aşırılıklardan kaçınarak 'altın orta'yı bulmakla mümkün olduğunu savunma.
Answer
Eşleşmeler şu şekildedir: Sofistler - uzlaşımsal ve göreli ahlak anlayışı; Sokrates - erdemin bilgiyle özdeşleştirilmesi ve maieutik sorgulama; Platon - ruh-devlet paralelliği ve sınıfsal erdemler; Aristoteles - insanın toplumsal/siyasal canlı olması ve altın orta ilkesi.
Filozofların ve okulların ahlak, insan ve toplum görüşleri kendi felsefi sistemlerinin doğrudan bir sonucudur. Sofistler göreli ahlakı ve yasaların uzlaşımsallığını, Sokrates erdem ve bilgi birliğini, Platon ruh ve devlet sınıfları arasındaki paralelliği, Aristoteles ise siyasal hayvan nitelemesi ve altın orta erdemini savunarak doğru eşleşmeleri oluşturmaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
MÖ 6. Yüzyıl - MS 2. Yüzyıl Felsefesinde İnsan, Ahlak ve Toplum Görüşleri
Estimated Time:2m 0s