Question

Difficulty: Very hardMilli Mücadele Hazırlık Dönemi: Genelgeler ve Kongreler

Erzurum Kongresi'nde 'Doğu Anadolu illerini temsil etmek üzere' 9 kişiden oluşturulan Temsil Heyeti, Sivas Kongresi'nde 'Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti'nin yürütme organı' haline getirilerek üye sayısı 16'ya çıkarılmış ve tüm yurdu temsil etme yetkisiyle donatılmıştır. Temsil Heyeti'nin Sivas Kongresi sonrasında Ali Fuat Paşa'yı Batı Cephesi Kuvay-ı Milliye Genel Komutanlığına tayin etmesi ve ardından İstanbul Hükümeti'nin baskılara dayanamayarak Damat Ferit Paşa Kabinesi'nin istifa etmesi üzerine yeni kurulan Ali Rıza Paşa Kabinesi ile Amasya Görüşmeleri'ni gerçekleştirmesi bu heyetin hukuki ve siyasi statüsünde önemli değişimlere yol açmıştır.

Bu bilgilere ve Milli Mücadele Hazırlık Dönemi gelişmelerine göre, Temsil Heyeti ile ilgili aşağıdaki çıkarımlardan hangisi doğru bir değerlendirme değildir?

  1. Amasya Görüşmeleri sonucunda Temsil Heyeti, tüm yürütme ve temsil yetkilerini derhal son Osmanlı Mebusan Meclisine devrederek kendi hukuki ve siyasi varlığ��na son vermiştir.Answer
  2. B
    Ali Fuat Paşa'nın Batı Cephesi Kuvay-ı Milliye Genel Komutanlığına atanması, Sivas Kongresi'nde kurulan heyetin yürütme gücünü kullanarak fiilen bir hükümet gibi hareket ettiğinin kanıtıdır.
  3. C
    Erzurum Kongresi'nde bölgesel düzeyde kurulan Temsil Heyeti'nin yetki sınırlarının Sivas Kongresi'nde tüm vatanı kapsayacak şekilde genişletilmesi, bölgesel direnişten ulusal merkeziyetçiliğe geçişin göstergesidir.
  4. D
    İstanbul Hükümeti'nin Temsil Heyeti ile Amasya Görüşmeleri'ni ger��ekleştirmesi ve ortak protokol imzalanması, Anadolu'daki milli hareketin varlığının resmen ve hukuken kabul edildiğini gösterir.
  5. E
    Amasya Genelgesi'nde yer alan 'milletin bağımsızlığını yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır' hükmü, Temsil Heyeti'nin kurulma amacına ve meşruiyetine dayanak oluşturan temel yöntem ilkesidir.

Answer

Amasya Görüşmeleri sonucunda Temsil Heyeti'nin yetkilerini Mebusan Meclisine devrederek kapandığını belirten seçenek yanlıştır.
Amasya Görüşmeleri sonrasında Temsil Heyeti hukuki varlığını sonlandırmamış, aksine meclis seçimlerinin yapılmasını ve meclisin toplanmasını koordine etmiştir. Heyet, merkezini Ankara'ya taşıyarak çalışmalarına devam etmiş ve ancak 23 Nisan 1920'de Büyük Millet Meclisi'nin açılmasıyla görevi resmen sona ermiştir. Bu nedenle görüşmelerin ardından tüm yetkilerini devrederek kapandığı yönündeki değerlendirme yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Temsil Heyeti'nin süreç içindeki yetki ve statü değişimlerini incelemek.
Heyetin bölgesellikten ulusallığa geçiş yaptığı ve yürütme gücünü kullandığı tespit edilir.
Soruda verilen öncüllerin doğruluğunu teyit etmek ve Temsil Heyeti'nin hukuki statüsünü analiz etmek için bu adım gereklidir.
2
Amasya Görüşmeleri sonrasındaki siyasi gelişmeleri ve Temsil Heyeti'nin akıbetini değerlendirmek.
Temsil Heyeti'nin Ankara'ya taşınarak seçimleri yönettiği ve TBMM açılana kadar etkin kaldığı görülür.
Görüşmelerin heyetin varlığını sona erdirip erdirmediğini anlamak için bu tarihi sürecin bilinmesi gerekir.

Key Concept

Temsil Heyeti'nin Hukuki Statüsü ve Gelişim Aşamaları
Rate this question