Bir ormandaki bülbülün ötüşü, doğanın kendi yasaları içinde kendiliğinden gerçekleşen fiziksel bir olaydır. İnsan bu sesi dinlerken estetik bir haz duyabilir; fakat bülbülün sesi, bir bestecinin insan ruhundaki fırtınaları dışa vurmak amacıyla yazdı��ı bir sonat gibi bilinçli bir kurgu veya sanatsal bir kaygı taşımaz. Estetik felsefesinde bu durum, doğada var olan güzellik ile insan yaratıcılığının ürünü olan güzellik arasındaki temel sınırı çizer.
Buna göre, doğa güzelliği ile sanat güzelliğinin ayrımına ilişkin aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- Sanat güzelliği insan bilincinin ve estetik bir tasarımın ürünü iken doğa güzelliği insan müdahalesi olmaksızın ortaya çıkar.Answer
- BDoğa güzelliği, sanatçının doğayı kusursuz bir biçimde kopyalama yeteneğine bağlı olarak anlam kazanır.
- CSanat güzelliği, doğadaki güzelliğin estetik değer bakımından her zaman daha gerisinde kalmasıyla belirlenir.
- DDoğadaki güzellik, tıpkı sanat yapıtı gibi önceden belirlenmiş estetik bir fayda veya pratik bir amaç doğrultusunda var olur.
- ESanat güzelliği nesnel ve değişmez ölçütlere sahipken doğa güzelliği tamamen öznel estetik yargılara dayanır.
Answer
Sanat güzelliği insan bilincinin ve estetik bir tasarımın ürünü iken doğa güzelliği insan müdahalesi olmaksızın ortaya çıkar.
Doğru yanıt olan seçenek, sanat güzelliğinin bilinçli bir insan eylemi ve estetik tasarım sonucu ortaya çıkarken, doğadaki güzelliğin herhangi bir insan müdahalesi veya bilinçli tasarım olmaksızın kendiliğinden var olduğunu doğru şekilde ifade etmektedir. Paragrafta bülbülün ötüşü ile bir bestecinin sonatı karşılaştırılarak bu bilinçli kurgu farkı vurgulanmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Doğa güzelliği ile sanat güzelliği arasındaki kavramsal fark