I. Dünya Savaşı sürerken İtilaf Devletleri, Osmanlı Devleti'nin topraklarını paylaşmak amacıyla kendi aralarında çeşitli gizli antlaşmalar yapmışlardır. Ancak 1917 yılında Rusya'da meydana gelen Bolşevik İhtilali sonrasında kurulan yeni yönetim, savaştan çekilerek Çarlık Rusyası'nın imzaladığı bu gizli antlaşmaları 'Sarı Kitap' adını verdikleri resmi belgelerle dünya kamuoyuna duyurmuştur.
Bu gelişmenin, gizli antlaşmaların uygulanabilirliği ve İtilaf Devletleri'nin paylaşım planları üzerindeki sonuçları hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenemez?
- AÇarlık Rusyası'na vadedilen Boğazlar ve Doğu Anadolu bölgelerinin paylaşım planlarında köklü değişikliklerin yapılması
- BGizli diplomasinin ifşa olmasıyla İtilaf Devletleri'nin dünya kamuoyundaki meşruiyetinin zedelenmesi
- İngiltere ve Fransa'nın Orta Doğu'ya yönelik paylaşım planlarından vazgeçerek manda yönetimi sistemini reddetmesiAnswer
- DWilson İlkeleri'nde yer alan 'açık diplomasi' vurgusunun uluslararası ilişkilerde daha güçlü savunulması
- ESaint-Jean-de-Maurienne Antlaşması'nın hukuken geçersiz sayılması için İngiltere'ye zemin hazırlanması
Answer
İngiltere ve Fransa'nın Orta Doğu'ya yönelik paylaşım planlarından vazgeçerek manda yönetimi sistemini reddetmesi söylenemez bir ifadedir. Ç��nkü bu devletler bölgedeki çıkarlarını korumak için manda rejimini kurmuşlardır.
İngiltere ve Fransa, Bolşevik İhtilali ve Rusya'nın ifşaatlarına rağmen Orta Doğu'yı paylaşma hedeflerinden vazgeçmemişlerdir. Savaş sonrasında San Remo Konferansı'nda bu bölgeleri manda yönetimi (mandaterlik) adı altında kendi aralarında paylaşarak gizli antlaşmalardaki hedeflerini büyük oranda uygulamaya koymuşlardır. Bu nedenle manda yönetimini reddettikleri veya planlardan vazgeçtikleri ifadesi tarihsel olarak yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bolşevik İhtilali'nin gizli antlaşmalara etkisi ve manda sisteminin ortaya çıkışı