Question

Difficulty: HardTürkiye'de Turizm Potansiyeli ve Turizm Varlıkları

Türkiye'deki bazı turizm varlıkları, doğal süreçler ile beşeri unsurların bir arada yer aldığı "karma miras" alanları iken, bazıları ise tamamen kültürel veya doğal miras özellikleriyle ön plana çıkmaktadır.

Aşağıdaki haritada, Türkiye'nin UNESCO Dünya Miras Listesi'nde yer alan üç farklı turizm alanı numaralandırılarak gösterilmiştir.

Haritada numaralandırılan bu alanlar ve buralardaki turizm varlıklarıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    II numaralı alanda yer alan turizm varlığının UNESCO listesine girmesinde, bu alandaki karstik mağaraların varlığı ve kanyon oluşumları belirleyici olmuştur.
  2. B
    IIII numaralı alandaki turizm varlığının şekillenmesinde, yalnızca rüzgâr aşındırması gibi dış kuvvetler etkili olmuş; iç kuvvetlerin bu alanın morfolojik yapısına herhangi bir etkisi olmamıştır.
  3. IIII ve IIIIII numaralı alanlardaki turizm varlıklarının gelişiminde hem jeolojik/jeomorfolojik süreçler hem de beşeri faaliyetler etkili olmuşken, II numaralı alan kültürel özellikleri ile ön plana çıkmaktadır.Answer
  4. D
    IIIIII numaralı alandaki travertenlerin ve termal turizm potansiyelinin oluşması, bölgenin nemli ve yağı��lı bir iklim kuşağında yer almasıyla doğrudan ilişkilidir.
  5. E
    Haritada belirtilen tüm turizm alanlarının gelişiminde, Türkiye'nin son yıllarda uyguladığı "Turizm Koridoru" politikalarından biri olan Batı Karadeniz Kıyı Koridoru projesi ortak bir payda oluşturmuştur.

Answer

İkinci ve üçüncü numaralı alanlardaki turizm varlıklarının gelişiminde hem jeolojik/jeomorfolojik süreçler hem de beşeri faaliyetler etkili olmuşken, birinci numaralı alan kültürel özellikleri ile ön plana çıkmaktadır.
Doğru yargı, ikinci ve üçüncü alanların gelişiminde hem jeolojik/jeomorfolojik süreçler ile beşeri faaliyetlerin (karma miras) ortak etkisinin bulunması, birinci alanın ise sadece kültürel özellikleri ile ön plana çıkmasıdır. Kapadokya ile Pamukkale hem doğal oluşumları (tüfler, peri bacaları, travertenler) hem de tarihi kalıntıları (kaya kiliseleri, Hierapolis) barındırdığı için karma mirastır; Safranbolu ise Osmanlı kent mimarisini koruyan kültürel bir sit alanıdır.

Step-by-Step Solution

1
Haritada işaretli merkezlerin hangi UNESCO Dünya Miras alanlarını temsil ettiğini saptayın.
II numaralı alan Safranbolu (Karabük), IIII numaralı alan Kapadokya (Nevşehir) ve IIIIII numaralı alan Pamukkale (Denizli) olarak belirlenir.
Soruda harita okuryazarlığı ve turizm varlıklarının coğrafi dağılışı bilgisinin test edilmesi amaçlanmaktadır.
2
Bu alanların oluşum kökenlerini ve UNESCO miras sınıflandırmalarını analiz edin.
II numaralı alan (Safranbolu) sadece kültürel mirastır (Osmanlı evleri). IIII numaralı alan (Kapadokya) ve IIIIII numaralı alan (Pamukkale) karma mirastır. Kapadokya'da peri bacaları (doğal) ve kaya oyma ibadethaneler (beşeri); Pamukkale'de travertenler (doğal) ve Hierapolis antik kenti (beşeri) bir aradadır.
Karma miras kavramının ve jeolojik/jeomorfolojik süreçlerin beşeri coğrafya ile ilişkisini kurmak gerekir.
3
Seçeneklerdeki jeolojik, klimatolojik ve idari yargıları eleyerek doğru sonuca ulaşın.
İkinci ve üçüncü alanların gelişiminde hem yer yapısı (jeoloji) ve yer şekilleri (jeomorfoloji) hem de insan faaliyetleri etkiliyken, birinci alanın sadece beşeri/kültürel yönüyle ön plana çıktığı yargısı doğrudur.
Diğer seçeneklerdeki yanlış jeolojik/klimatolojik ve bölgesel planlama bilgilerini ayıklayarak kesin doğru seçeneği belirlemek gerekmektedir.

Key Concept

Türkiye'nin UNESCO Dünya Miras Varlıkları ve Karma Miras Kavramı
Estimated Time:2m 0s
Rate this question