Examkin

Question

Difficulty: Very hardLozan Barış Antlaşması

Lozan Barış Antlaşması’nda Türk heyeti, yeni Türk devletinin tam bağımsızlığı ve ulusal egemenliği için büyük bir mücadele vermiş; ancak bazı konularda egemenlik haklarını kısıtlayıcı kararları kabul etmek zorunda kalırken, bazı konuları ise ileride çözülmek üzere ertelemiştir.

Buna göre, antlaşmada yer alan;

I. Boğazlar’ın yönetiminin, başkanlığını Türk delegesinin üstleneceği uluslararası bir komisyona bırakılması ve kıyılarının askerden arındırılması,
II. Türkiye-Irak sınırının (Musul sorunu) belirlenmesinin, antlaşmanın yür��rlüğe girmesinden sonraki dokuz ay içinde Türkiye ile İngiltere arasındaki ikili görüşmelere bırakılması,
III. Düyun-ı Umumiye idaresinin kaldırılarak Osmanlı borçlarının imparatorluktan ayrılan devletler arasında paylaştırılması ve Türkiye’nin borcunu kendi para birimi veya Fransız frangı ile taksitler halinde ödemesi

hükümlerinden hangileri, sırasıyla 'ulusal egemenliği kısıtlayıcı bir karara' ve 'çözümü konferans sonrasına ertelenen bir konuya' örnek oluşturur?

  1. A
    Yalnız I
  2. B
    Yalnız II
  3. I ve IIAnswer
  4. D
    I ve III
  5. E
    I, II ve III

Answer

I ve II ifadelerini i��eren seçenek doğrudur.
Boğazlar'ın uluslararası bir komisyon tarafından yönetilmesi ve kıyılarının askersizleştirilmesi Türkiye'nin egemenlik haklarını kısıtlayan bir karardır. Irak sınırı (Musul sorunu) ise Lozan'da çözülemeyerek antlaşma sonrasına bırakılan tek konudur. Dolayısıyla bu iki durum sırasıyla aranan özellikleri karşılamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Boğazlar maddesini egemenlik hakları açısından analiz etmek.
Boğazlar'da uluslararası bir komisyonun bulunması ve kıyıların askerden arındırılması, Türkiye'nin kendi toprakları üzerindeki tam hükümranlık hakkını sınırladığı için ulusal egemenliği kısıtlayıcı bir karadır.
Ulusal egemenlik, bir devletin kendi sınırları içinde başka hiçbir otorite kabul etmeden tam yetkili olmasını gerektirir.
2
Irak sınırı (Musul) maddesini konferansın gidişatı açısından incelemek.
Türkiye-Irak sınırı Lozan'da çözülememiş, antlaşma imzalandıktan sonraki dokuz ay içinde Türkiye ve İngiltere arasında yapılacak ikili görüşmelere bırakılmıştır.
Musul üzerindeki anlaşmazlık çözülemediği için çözümün konferans sonrasına ertelendiğini gösterir.
3
Osmanlı borçları maddesini bağımsızlık ve egemenlik yönüyle değerlendirmek.
Düyun-ı Umumiye'nin kaldırılması ve borçların paylaştırılarak Türk lirası veya Fransız frangı olarak ödenmesinin kabulü, ekonomik bağımsızlığı kurtarmış ve konuyu net bir çözüme kavuşturmuştur. Egemenliği kısıtlayıcı olmadığı gibi ertelenen bir husus da değildir.
Mali denetimin son bulması egemenliği pekiştirir.
4
Doğru eşleştirmeyi yaparak sonuca ulaşmak.
Birinci öncül egemenlik kısıtlamasına, ikinci öncül ise ertelenen konuya tam olarak uymaktadır. Dolayısıyla doğru seçenek bu iki öncülü içeren seçenektir.
Sırasıyla yapılan tanımlar I ve II nolu hükümleri doğrulamaktadır.

Key Concept

Lozan Barış Antlaşması'ndaki maddelerin ulusal egemenlik, tam bağımsızlık ve diplomasi süreçleri açısından analiz edilmesi
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Lozan Barış Antlaşması

More questions from this topic