Protagoras'a göre, rüzgâr üşüyen için soğuk, üşümeyen için ise soğuk değildir. Dolayısıyla hiçbir şey kendiliğinden ne sıcak ne de soğuktur; her şey yalnızca onu algılayan özneye göre bir nitelik kazanır. Bu rölativist (göreli) yaklaşım ahlaki değerler ve yasalar için de geçerlidir. Sokrates ise bu görüşe karşı çıkarak ahlakın kişilerin anlık algılarına ya da çıkarlarına indirgenemeyeceğini, her insan için geçerli olan ortak ahlaki doğruların bulunduğunu savunur. Bunun yolu da kavramların tümel tanımlarına ulaşmaktır.
Buna göre Sokrates'in, Sofistlerin bilgi ve ahlak anlayışına karşı çıkışının temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?
- ABilginin kaynağını sadece dış dünyadaki duyusal deneyimlere ve deneysel gözlemlerle elde edilen verilere dayandırması
- BZihindeki düşüncelerin doğruluğunu, dış dünyada bulunan somut nesnel gerçeklikle birebir örtüşmesi üzerinden tanımlaması
- Ahlaki değerlerin ve doğru bilginin kişiden kişiye değişmeyen, nesnel ve tümel bir karaktere sahip olduğunu savunmasıAnswer
- DFelsefeyi pratik yaşamdan kopuk, nihai bir bilgelik (hikmet) durumu ve tamamlanmış bir bilgi sistemi olarak görmesi
- EGörüşlerini temellendirirken tek geçerli mantıksal yöntem olarak doğa bilimlerinin tümevarımsal akıl yürütmesini benimsemesi
Answer
Ahlaki değerlerin ve doğru bilginin kişiden kişiye değişmeyen, nesnel ve tümel bir karaktere sahip olduğunu savunması
Sokrates, Sofistlerin rölativist bilgi ve ahlak anlayışına karşı çıkar. Ona göre ahlaki değerler ve yasalar kişilerin algılarına veya çıkarlarına göre değişmez; nesnel, değişmez ve herkes için geçerli (tümel) doğrular mevcuttur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sokrates ve Sofistlerin Bilgi ve Ahlak Görüşlerinin Karşılaştırılması
Estimated Time:2m 0s