Examkin

Question

Difficulty: Very hardDoğal Kaynaklar ile Ekonomi ve Ülke Gelişmişliği İlişkisi

Aşağıdaki tabloda, coğrafi özellikleri ve ekonomik yapıları farklı olan dört ülkenin doğal kaynak potansiyeli, kalkınma için gerekli olan sermaye-teknoloji düzeyi, nitelikli iş gücü oranı ve dış pazara sundukları başlıca ihracat ürünleri gösterilmiştir:

ÜlkeDoğal Kaynak PotansiyeliSermaye ve Teknoloji DüzeyiNitelikli İş Gücü OranıBaşlıca İhracat Ürünleri
KZengin (Petrol, kakao, doğalgaz)DüşükDüşükİşlenmemiş hammadde ve tarım ürünleri
LÇok sınırlı (Yok denecek kadar az)Çok yüksekÇok yüksekİleri teknoloji ürünleri, optik aletler ve ilaç
MZengin (Orman, su gücü, metalik madenler)Çok yüksekYüksekSanayi ürünleri, işlenmiş kereste ve kağıt
NZengin (Kömür, bakır, demir)YetersizDüşükKömür ve konsantre metal cevheri

Tablodaki veriler ve bu ülkelerin küresel ekonomideki konumları dikkate alındığında, doğal kaynak-ekonomi ilişkisine dair aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılamaz?

  1. A
    K ve N ülkeleri, zengin doğal kaynak rezervlerine sahip olmalarına rağmen, sermaye ve teknoloji yetersizliği nedeniyle bu kaynakları işleyemeden ihraç etmekte ve ekonomik kalkınma sürecini hızlandıramamaktadır.
  2. B
    L ülkesi, üretim için gerekli doğal kaynaklar bakımından dışa bağımlı olmasına rağmen, yüksek nitelikli iş gücü ve teknolojiye dayalı sanayisiyle bu açığı kapatarak yüksek bir gelişmişlik düzeyine ulaşmıştır.
  3. L ülkesinin doğal kaynak yönünden dışa bağımlı olması, sermaye birikimini ve teknolojik yatırımlarını zamanla kısıtlayacağından; bu ülkenin ekonomik refah seviyesinin uzun vadede zengin kaynaklara sahip K ve N ülkelerinin gerisinde kalması kaçınılmazdır.Answer
  4. D
    M ülkesi, hem zengin doğal kaynak potansiyeline sahip olması hem de bu potansiyeli işleyecek sermaye, teknoloji ve nitelikli iş gücünü bünyesinde barındırması sayesinde ekonomik kalkınmasını dengeli bir şekilde sürdürmektedir.
  5. E
    K ve N ülkelerinin sanayileşme ve kalkınma süreçlerinde karşılaştıkları temel engel, doğal kaynak rezervlerinin yetersizliği değil; bu kaynakları işleyecek sermaye birikimi ve iş gücü niteliğinin yetersiz olmasıdır.

Answer

L ülkesinin doğal kaynak yönünden dışa bağımlılığının uzun vadede ekonomik refahını zengin kaynaklı K ve N ülkelerinin gerisine düşüreceğini öne süren yargı
Doğal kaynak bakımından fakir olan ülkelerin (L ülkesi gibi) uzun vadede zengin kaynaklı fakat sermayesiz ülkelerin (K ve N gibi) gerisinde kalacağı iddiası coğrafi ve ekonomik gerçeklerle bağdaşmaz. Sermaye, teknoloji ve nitelikli iş gücü sayesinde hammaddeyi ithal edip yüksek katma değerli mamul maddeye dönüştüren ülkelerin refah seviyesi her zaman daha yüksektir.

Step-by-Step Solution

1
Tabloda verilen K, L, M ve N ülkelerinin doğal kaynak potansiyelleri ile sermaye, teknoloji ve nitelikli iş gücü düzeylerini analiz etmek.
K ve N ülkelerinin doğal kaynakça zengin fakat teknoloji ve sermaye yönünden zayıf olduğu; L ülkesinin kaynak fakiri fakat teknoloji ve sermaye yönünden çok güçlü olduğu; M ülkesinin ise her iki açıdan da güçlü olduğu tespit edilir.
Ülkelerin gelişmişlik seviyeleri ile kaynak kullanım kabiliyetleri arasındaki ilişkiyi kurabilmek için bu verilerin karşılaştırılması gerekir.
2
Doğal kaynakların ekonomi ve kalkınma üzerindeki etkisini oranlar bağlamında teorik olarak değerlendirmek.
Bir ülkenin gelişmesinde doğal kaynakların varlığı tek başına yeterli değildir. Gelişmişlik için sermaye birikimi, teknolojik altyapı ve nitelikli iş gücü (beşerî sermaye) birincil öneme sahiptir.
Doğal kaynak zenginliğinin doğrudan ve mutlak bir gelişmişlik getireceği yönündeki yaygın öğrenci yanılgısını (kaynak paradoksu) test etmek.
3
L ülkesinin durumunu hammadde dışa bağımlılığı bağlamında incelemek.
L ülkesi (Japonya örneği) dışarıdan aldığı hammaddeleri yüksek teknoloji ve nitelikli iş gücüyle işleyerek çok yüksek katma değerli ürünler üretir. Bu durum, ülkenin refah düzeyinin doğal kaynak ihracatçısı olan K (Nijerya) veya N (Moğolistan) gibi ülkelerin gerisinde kalmasını engeller, aksine onları çok geride bırakmasını sağlar.
Doğal kaynak yoksunluğunun kalkınmaya mutlak bir engel olmadığını ve dışa bağımlılığın ileri teknoloji üretimiyle telafi edilebileceğini göstermek.
4
Seçeneklerdeki yargıları analiz ederek ulaşılamaz olanı belirlemek.
L ülkesinin refahının uzun vadede K ve N ülkelerinin gerisinde kalacağını iddia eden seçeneğin yanlış olduğu, diğer seçeneklerdeki tespitlerin ise coğrafi ve ekonomik gerçeklerle tamamen uyuştuğu görülür.
Soru kökündeki olumsuz ifadeye ('ulaşılamaz') uygun olarak yanlış yargıyı tespit edip doğru cevaba ulaşmak.

Key Concept

Doğal kaynak potansiyeli ile sermaye, teknoloji ve beşerî faktörlerin ülkelerin gelişmişlik düzeyleri üzerindeki birleşik etkisi ve kaynak paradoksu.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question

Topics

Doğal Kaynaklar ile Ekonomi ve Ülke Gelişmişliği İlişkisi

More questions from this topic