Sivas Kongresi'nden sonra Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyetinin baskısıyla Osmanlı Hükûmeti genel seçimleri yapmak zorunda kalmış ve yapılan seçimler sonucunda Son Osmanlı Mebusan Meclisi İstanbul'da toplanmıştır. İtilaf Devletleri bu meclisin açılmasına, kendi çıkarlarına uygun kararlar alacağını düşünerek engel olmamışlardır. Ancak meclisin 28 Ocak 1920'de kabul ettiği Misak-ı Millî kararları, İtilaf Devletleri'nin bu beklentilerini boşa çıkarmıştır. Bu geli��me üzerine İtilaf Devletleri, 16 Mart 1920'de İstanbul'u resmen işgal ederek meclisi dağıtmışlardır.
Buna göre, İtilaf Devletleri'nin İstanbul'u resmen işgal etmesiyle sonuçlanan bu süreçle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- AAnkara'da açılan Birinci TBMM'nin Misak-ı Millî kararlarını kabul etmesinin İtilaf Devletleri tarafından savaş sebebi sayıldığı
- Mebusan Meclisinin, işgalci güçlerin beklentilerinin aksine vatanın bütünlüğünü ve tam bağımsızlığı hedefleyen bir programı kabul ettiğiAnswer
- CMisak-ı Millî'de yer alan ulusal egemenlik ilkesi doğrultusunda saltanat rejimine son verildiği
- DMustafa Kemal'in Son Osmanlı Mebusan Meclisi başkanı olarak İtilaf Devletleri ile doğrudan barış görüşmeleri yürüttüğü
- Eİstanbul'un resmen işgal edilmesiyle birlikte millî direnişin ve Temsil Heyeti'nin hukuki varlığının tamamen sona erdiği
Answer
Mebusan Meclisinin, işgalci güçlerin beklentilerinin aksine vatanın b��tünlüğünü ve tam bağımsızlığı hedefleyen bir programı kabul ettiği
Mebusan Meclisinin, işgalci güçlerin beklentilerinin aksine vatanın bütünlüğünü ve tam bağımsızlığı hedefleyen bir programı kabul ettiği yargısı doğrudur. İtilaf Devletleri meclisin açılmasına sessiz kalırken teslimiyetçi kararlar çıkacağını umuyorlardı. Ancak meclisin tam bağımsızlık belgesi olan Misak-ı Millî'yi kabul etmesi bu beklentileri yıkmış ve İstanbul'un resmen işgaline yol açmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Misak-ı Millî'nin kabulü ve İstanbul'un işgali arasındaki neden-sonuç ilişkisi