Yüksek ateş nedeniyle yatağında dinlenen bir çocuk, pencereden sızan sokak lambası ışığının duvara düşürdüğü ağaç dalı gölgesini kendisine doğru uzanan bir el olarak algılamış ve korkmuştur. Aynı çocuk, ateşinin daha da yükseldiği gece ilerleyen saatlerde ise odada fiziksel hiçbir ses kaynağı bulunmamasına rağmen birilerinin kendisiyle fısıltıyla konuştuğunu iddia etmiştir.
Buna göre, çocuğun yaşadığı bu iki durumla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ABirinci durum, fiziksel bir uyarıc��nın bulunmadığı halüsinasyon; ikinci durum ise duyu organlarındaki bozulmadan kaynaklanan illüzyondur.
- BHer iki durum da dış dünyada fiziksel bir karşılığı bulunan uyarıcıların bireyin zihninde farklılaşmasıyla oluşan illüzyon örnekleridir.
- Birinci durum, dış dünyada var olan bir uyarıcının yanlış yorumlanmasıyla oluşan illüzyon; ikinci durum ise hiçbir dış uyarıcı olmadığı hâlde varmış gibi algılanan halüsinasyondur.Answer
- DBirinci durum, psikolojik kaynaklı bir hal��sinasyon; ikinci durum ise ses dalgalarının yanlış anlamlandırılmasına dayanan fiziksel bir illüzyondur.
- EHer iki durum da yüksek ateşin etkisiyle duyu organlarının hassasiyetini kaybetmesi sonucu oluşan duyusal alışma süreçleridir.
Answer
Birinci durumun dış dünyada var olan bir uyarıcının yanlış yorumlanmasıyla oluşan illüzyon, ikinci durumun ise hiçbir dış uyarıcı olmadığı hâlde varmış gibi algılanan halüsinasyon olduğunu belirten ifadedir.
Birinci durumda ağaç dalı gölgesi gibi fiziksel bir uyarıcı mevcut olup yanlış yorumlandığı için bu bir illüzyondur. İkinci durumda ise ortamda hiçbir fiziksel ses kaynağı olmamasına rağmen ses algılandığı için bu bir halüsinasyondur. Dolayısıyla doğru yanıt, birinci durumun illüzyon, ikinci durumun ise halüsinasyon olduğunu doğru şekilde açıklayan ifadedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İllüzyon ile halüsinasyon arasındaki fark