Examkin

Question

Difficulty: Very hardHukuk Alanında Yapılan İnkılaplar

Lozan Barış Antlaşması'nın 42. maddesinde yer alan "Türkiye Hükümeti, Müslüman olmayan azınlıkların aile hukuku veya şahsi ahvalleriyle ilgili sorunların, bu azınlıkların kendi örf ve adetlerine göre çözümlenmesine izin vermeyi kabul eder." hükmüyle gayrimüslimlere kendi dini kurallarına göre yargılanma hakkı tanınmıştır. Ancak 1926 yılında İsviçre Medeni Kanunu esas alınarak hazırlanan Türk Medeni Kanunu'nun kabul edilmesinin ardından, azınlık cemaatlerinin temsilcileri Adalet Bakanlığına başvurarak Lozan Antlaşması'nın kendilerine tanıdığı bu özel haklardan feragat ettiklerini ve Türk Medeni Kanunu'na tabi olmak istediklerini beyan etmişlerdir.

Bu bilgilere göre Türk Medeni Kanunu'nun kabulü ve azınlıkların bu kararı ile ilgili;

I. Lozan Antlaşması'nın egemenlik haklarını kısıtlayıcı nitelikteki bazı hükümleri, iç hukukta yapılan çağdaşlaşma reformlarıyla aşılmıştır.
II. Kabul edilen kanunun laik ve seküler karakteri, toplumsal alanda hukuk birliğinin sağlanmasında kolaylaştırıcı bir rol oynamıştır.
III. Azınlıkların siyasi haklar bakımından Müslüman vatandaşlarla eşitlenmesi, ülkede çok hukuklu yapının sona ermesini sağlamıştır.

yargılarından hangilerine ulaşılabilir?

  1. A
    Yalnız I
  2. B
    Yalnız III
  3. I ve IIAnswer
  4. D
    I ve III
  5. E
    I, II ve III

Answer

I ve II
Türk Medeni Kanunu'nun laik yapısı sayesinde gayrimüslim azınlıklar kendi dini hukuklarından feragat ederek ortak kanuna tabi olmuşlardır. Bu durum hem Lozan'dan kaynaklanan egemenlik sınırlandırmasını aşmış hem de laik karakteri sayesinde hukuk birliğini kolaylaştırmıştır. Bu nedenle birinci ve ikinci öncülleri içeren seçenek doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Tarihsel metnin ve öncüllerin analiz edilmesi
Lozan Antlaşması'nın 42. maddesinin azınlıklara kendi dini kurallarına göre yargılanma hakkı vererek çok hukuklu bir yapı yarattığı ve bunun devletin yargı bağımsızlığını sınırlandırdığı tespit edilir.
Soru kökündeki bilgilerin egemenlik hakları üzerindeki etkisini değerlendirmek amacıyla bu adım atılmıştır.
2
Birinci öncülün değerlendirilmesi
Azınlıkların bu haklardan feragat edip Türk Medeni Kanunu'na tabi olmak istemeleri, Lozan'ın egemenliği kısıtlayan bu hükmünün iç hukuk reformuyla aşıldığını gösterir. Dolayısıyla birinci öncüle ulaşılır.
Lozan Antlaşması ile Türk Medeni Kanunu arasındaki egemenlik ilişkisini saptamak için.
3
İkinci öncülün değerlendirilmesi
Türk Medeni Kanunu'nun laik yapısı, gayrimüslimlerin de bu kanunu benimsemesini ve kendi dini kurallarından vazgeçmesini sağlamış, böylece hukuk birliği kolaylaşmıştır. Dolayısıyla ikinci öncüle de ulaşılır.
Laiklik ilkesinin hukuk birliğinin sağlanmasındaki pratik rolünü anlamak için.
4
Üçüncü öncülün değerlendirilmesi
1926 Türk Medeni Kanunu aile, miras ve eşya hukuku gibi medeni (sivil) alanları düzenlemiş olup seçme ve seçilme gibi siyasi hakları kapsamaz. Azınlıkların siyasi haklar bakımından eşitlenmesi söz konusu değildir. Dolayısıyla üçüncü öncüle ulaşılamaz.
Medeni haklar ile siyasi haklar arasındaki temel farkı ayırt etmek ve anachronism (tarihsel yanılgı) hatasını engellemek için.

Key Concept

Türk Medeni Kanunu'nun Laikleşme ve Egemenlik Hakları Açısından Önemi
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Hukuk Alanında Yapılan İnkılaplar

More questions from this topic