Question

Difficulty: MediumMisak-ı Milli'nin Kabulü ve İstanbul'un İşgali

Son Osmanlı Mebusan Meclisinde 28 Ocak 1920'de kabul edilen Misak-ı Millî kararlarının ilan edilmesi, İtilaf Devletleri'nin büyük tepkisini çekmiş ve bu süreç 16 Mart 1920'de İstanbul'un resmen işgaliyle sonuçlanmıştır. İşgalciler meclisi basmış, bazı milletvekillerini tutuklayarak sürgüne göndermiş ve meclisin çalışmalarını fiilen sonlandırmıştır.

Bu tarihsel gelişmeler ve sonuçları dikkate alındığında, İstanbul'un işgal edilerek Mebusan Meclisinin dağıtılmasının Anadolu'daki Millî Mücadele hareketi açısından ortaya çıkardığı en önemli sonuç aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Sivas Kongresi'nde Temsil Heyeti'nin tüm yurdu temsil edecek şekilde genişletilmesine yol açması
  2. B
    Misak-ı Millî kararlarının ilk kez Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) bünyesinde tartışılıp kabul edilmesine olanak tanıması
  3. Ankara'da ulusal egemenliği ve millî iradeyi temsil edecek yeni bir meclisin açılmasına meşru bir zemin hazırlamasıAnswer
  4. D
    İtilaf Devletleri'nin Mondros Ateşkesi'nin 7. maddesine dayanarak Anadolu'da ilk kez işgal hareketlerini başlatması
  5. E
    Temsil Heyeti'nin yürütme yetkisini kullanarak Ali Fuat Paşa'yı Batı Cephesi Komutanlığına atamasını sağlaması

Answer

Ankara'da ulusal egemenliği ve millî iradeyi temsil edecek yeni bir meclisin açılmasına meşru bir zemin hazırlaması
İstanbul'un resmen işgali ve Mebusan Meclisinin kapatılması, millî iradeyi ve bağımsızlığı temsil edecek meşru bir yasama organının kalmamasına yol açmıştır. Bu durum, Mustafa Kemal Paşa'nın Ankara'da olağanüstü yetkilere sahip yeni bir meclisin (TBMM) açılması için çağrı yapmasına ve ulusal egemenliğe dayalı yeni bir devlet yapısının kurulmasına meşru bir zemin hazırlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
İstanbul'un resmen işgalinin ve Son Osmanlı Mebusan Meclisinin kapatılmasının tarihsel sürecini ve nedenlerini analiz etmek.
Misak-ı Millî'nin kabul edilmesi üzerine İtilaf Devletleri meclisi kapatmış ve İstanbul'u resmen işgal etmiştir.
Olayın neden-sonuç ilişkisini kurarak millî iradenin temsil gücünün nerede kesintiye uğradığını anlamak.
2
Mebusan Meclisinin kapatılmasının ulusal iradenin temsili açısından yarattığı boşluğu değerlendirmek.
İstanbul'daki meclisin dağıtılmasıyla millî irade temsilcisiz kalmış, bu da Ankara'da yeni bir meclisin açılmasını zorunlu kılmıştır.
İşgalin, Millî Mücadele liderliğine yeni bir parlamento kurma meşruiyeti kazandırdığını görmek.
3
Seçeneklerdeki olayların kronolojik sırasını ve niteliklerini karşılaştırarak doğru sonuca ulaşmak.
Ankara'da ulusal egemenliği temsil eden yeni bir meclisin (TBMM) açılmasına meşru zemin hazırlandığı tespit edilir.
Diğer seçeneklerdeki kronolojik ve kavramsal hataları eleyerek doğru yanıtı belirlemek.

Key Concept

İstanbul'un İşgali ve TBMM'nin Açılışı
Estimated Time:2m 0s
Rate this question